„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ).

marți, 31 martie 2009

Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie



"Vaccinarea are efecte negative chiar si asupra unui sistem imunitar sanatos"

Toata lumea stie de vaccinare. Din copilarie si pana la batranete suntem somati, sistematic, sa ne lasam injectati. Contra gripei, a tetanosului, a hepatitei, contra... contra... Acceptata de medicina oficiala si mediatizata intens, de la o vreme, apar si semnele de avertisment legate de vaccinare. De obicei, se prezinta numai avantajele vaccinarii si se trec cu vederea sau se minimalizeaza efectele adverse ale vaccinurilor de orice fel. Chiar si printre medici, putini sunt cei care au in vedere aceste aspecte. Intrucat si in revista noastra s-a iscat o discutie pe aceasta tema, ne-am hotarat sa abordam problema vaccinurilor cu un specialist: d-l dr. Rares Simu, imunolog cu mare experienta in lumea virusilor.

"Fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe "banda rulanta""

- Desi vaccinurile se bucura de o reputatie nepatata si au avut, de-a lungul timpului, o importanta de netagaduit pentru sanatatea omenirii, de la o vreme incoace eficienta lor este pusa la indoiala, chiar de catre specialisti. Dvs. in ce tabara sunteti?

- Sincer sa fiu, fac parte din categoria scepticilor, bazandu-ma pe o serie de informatii medicale si pe rezultatele cercetarilor specialistilor din lumea intreaga, care au observat ca nu intotdeauna un vaccin ne poate fi de folos, ci dimpotriva... De altfel, in practica medicala am intalnit numeroase cazuri in care vaccinurile au facut mai mult rau decat bine pacientilor.

- Sa incepem ca in abecedar. Cum actioneaza un vaccin asupra organismului uman?

- In esenta, vaccinarea influenteaza un sistem vital al organismului - sistemul imunitar. Acesta este implicat in organizarea rezistentei impotriva agresiunilor, atat din exteriorul, cat si din interiorul organismului. Atunci cand acesta este dereglat, apar afectiuni grave. Chiar una dintre bolile grave a carei frecventa este din ce in ce mai mare - cancerul - are printre cauze proasta functionare a sistemului imunitar. Mecanismul prin care actioneaza un vaccin este destul de usor de inteles. Se introduce in organism un microb (inactiv), un extract dintr-un microb sau o substanta care seamana ca structura cu un microb. Toate acestea produc o reactie imunitara de aparare, respectiv stimuleaza sistemul imunitar sa produca anticorpi, capabili sa distruga acel microb. Aceasta reactie ramane in memoria organismului, astfel incat, la urmatorul contact cu microbul respectiv, sistemul imunitar il recunoaste rapid si il elimina, fara sa mai apara boala, pe care acesta ar genera-o in mod normal. Trebuie sa remarcam insa doua aspecte importante. In primul rand, reactia de aparare este specifica - apare doar la microbul pentru care a fost creat vaccinul, nu si la alti microbi. In al doilea rand, vaccinarea este eficienta doar inainte de instalarea unei afectiuni, nu si dupa aceea!

Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie

- Nimic negativ pana acum. De unde ideea ca vaccinurile pot fi periculoase?

- Va voi explica imediat. Pentru producerea vaccinurilor, se utilizeaza medii de cultura cu embrioni de pui de gaina (din oua) sau cu celule provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuta!). Tocmai aceste medii de cultura reprezinta un risc, pentru ca celulele respective nu se pot steriliza intotdeauna si, pe langa vaccin, se poate introduce in organism un microb potential daunator pentru om. Dupa unii cercetatori, chiar aceasta este originea bolii secolului - SIDA! Sa ne oprim putin si asupra principalelor contraindicatii ale vaccinarii, recomandate chiar de catre producatori: sensibilizarea sau alergia la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a fost creat. O alta contraindicatie este reprezentata de o afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are in momentul vaccinarii. Aceasta stare nu este intotdeauna luata in seama si poate fi una dintre cauzele reactiilor postvaccinale. In acest sens, fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe "banda rulanta".

"La toti pacientii cu boli autoimune, vaccinarea este interzisa"

- Exista boli anumite care ridica probleme?

- Da, exista. Una din principalele contraindicatii ale vaccinarii o reprezinta prezenta unei boli autoimune. Aici este o mare problema. Bolile autoimune, printre care amintesc lupusul eritematos, sclerodermia, dermatomiozita, poliartrita reumatoida, tiroidita autoimuna, hepatitele autoimune, diabetul zaharat de tip I au o evolutie grava si sunt intotdeauna agravate de vaccinare. Atunci cand pacientul stie ca are o boala autoimuna, lucrurile sunt simple; daca medicul care face vaccinarea respecta protocolul si intreaba pacientul de eventuale boli cronice, poate sa opreasca administrarea vaccinului. Dar cand aceste boli nu sunt diagnosticate, apar adevaratele pericole ale vaccinarilor. Sunt multi pacienti care stiu ca au anumite probleme, urmeaza un tratament, dar medicul curant nu a diagnosticat boala autoimuna. Sa va dau cateva exemple din cazuistica personala. In ultimii ani, se prezinta la cabinet din ce in ce mai multe paciente care au anumite probleme: eruptii, dureri de cap, palpitatii, stari depresive sau probleme ginecologice, inclusiv sterilitate. Oricare din aceste probleme sunt tratate separat - fie de dermatolog, fie de psihiatru, fie de ginecolog. In cel mai bun caz, pacienta ajunge la endocrinolog, si acesta stabileste ca este o dereglare tiroidiana. Dincolo de acest diagnostic, sunt putini cei care cauta si cauza autoimuna a dereglarii tiroidiene, care este din ce in ce mai frecventa. Cel putin una din trei femei cu probleme de acest tip are, de fapt, o afectiune tiroidiana autoimuna. Mai mult, boala poate sa evolueze cu un nivel al hormonilor tiroidieni in limite normale, iar atunci nici macar medicul endocrinolog nu o poate diagnostica. La aceste paciente, orice vaccin (chiar si "banalul" vaccin antigripal) poate avea efecte foarte grave. Iata un exemplu concret in care vaccinarea este strict contraindicata si, totusi, ea se efectueaza!
Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie

Nu degeaba le e frica copiilor de injectii!

Am intalnit si pacienti cu probleme hepatice (transaminaze foarte crescute), dar la care nu se detecta nici un virus hepatitic. Acesti pacienti erau considerati bolnavi de steatoza hepatica. In momentul in care le recomandam anumite analize pentru etiologia autoimuna a hepatitei, la un procent important, acestea se dovedeau pozitive, deci aveau de fapt o hepatita cronica autoimuna. Vaccinarea poate avea urmari grave si la acesti pacienti, dar ei nici nu stiau ca ar putea avea o contraindicatie de vaccinare.
In majoritatea cazurilor, bolile autoimune se dezvolta in timp. Pacientii acuza diverse simptome care nu sunt sugestive pentru un diagnostic. Mai mult de jumatate din pacientii care s-au prezentat pentru o alergie (respiratorie sau cutanata) aveau de fapt o dereglare autoimuna care inca nu era total instalata, in consecinta fiind greu de diagnosticat. Acesti pacienti pot avea perioade cand nu se poate evidentia nici o anomalie autoimuna, urmate de perioade cand se evidentiaza aceste anomalii prin analize de sange. La toti acesti pacienti, vaccinarea este contraindicata; totusi, ei fac vaccinuri, in necunostinta de cauza.
Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii.

"In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa"

- In acest caz, de ce mai au loc aceste campanii de vaccinare, pe care le impune cu atata reclama Ministerul Sanatatii?

- Pur si simplu, pentru ca trebuie facute. Sunt bani multi in joc, sume uriase, poate si comisioane procentuale... In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa. Or, vaccinarea reprezinta o metoda de tratament profilactic si admistrarea ar trebui sa se faca, la fel ca la orice medicament, bazandu-se pe niste indicatii. De exemplu, un copil sau un tanar sanatos, fara alte probleme, nu are nevoie de nici un vaccin antigripal, pentru ca sistemul sau imunitar este capabil sa faca fata unei raceli. Indicatia, in acest caz, ar fi pentru cei care au imunitatea scazuta (persoanele varstnice sau cei care sufera de boli cronice), din motive care pot fi obiectivate prin analize.

- Se pare ca incidenta cazurilor de gripa este mai mare in randul persoanelor vaccinate antigripal. Cum de se intampla acest paradox?

- Vaccinul antigripal se prepara pe baza unor presupuneri. Printr-un studiu statistic, se aproximeaza care vor fi tulpinile de virusi ce s-ar putea dezvolta mai mult in viitorul sezon rece, si aceste tulpini sunt inglobate in vaccinul antigripal. Rezistenta organismului este asigurata doar la acele tipuri de virusi. Daca se dezvolta si alte tulpini virale (ceea ce este foarte probabil), acestea isi pot face "treaba", chiar mai bine decat in absenta vaccinului. Aceasta este una dintre explicatiile pentru care, in fiecare an, numarul celor care fac viroze respiratorii este din ce in ce mai mare, chiar daca si dozele de vaccin antigripal utilizate sunt din ce in ce mai mari.

- La fel se intampla si in cazul vaccinurilor destinate exclusiv anumitor virusi, cum ar fi cel al hepatitei B sau HPV?

- Vaccinarea pentru virusul hepatitic B se face automat la toti nou nascutii, in maternitate. Aceasta vaccinare ar trebui sa se faca doar in cazuri bine indicate, la cei care sunt expusi unui risc mai mare de infectare cu virusul B, si nu la toata lumea, nicidecum la copii. Ca o paranteza, trebuie spus ca sub 20% din infectiile acute cu virus B se cronicizeaza, ceea ce inseamna ca o persoana cu un sistem imunitar echilibrat elimina virusul fara nici un vaccin.
La fel este cazul cu vaccinarea impotriva Human Papilloma Virus (HPV), care este intens mediatizata si se intentioneaza sa se introduca la toate fetitele, de la varsta de 11-12 ani. Este bine sa se stie ca nici in acest caz nu se respecta principiul indicatiei. Virusul este asociat cu cancerul de col uterin si de aceea vaccinul respectiv este prezentat ca un vaccin anticancer de col uterin. Nimic mai fals! In primul rand, acest virus reprezinta doar un factor de risc pentru cancerul de col uterin si nu cauza lui. Exista cazuri de cancer de col, in care nu s-a detectat prezenta acestui virus. In al doilea rand, procentul de evolutie spre cancer a unei infectii HPV este foarte mic, majoritatea infectiilor fiind eliminate intr-un interval de 2-3 ani, chiar in absenta oricarui tratament. Acesta este un alt argument in favoarea ideii ca un sistem imunitar echilibrat poate face fata si acestui tip de virus. Pe de alta parte, vaccinul contine doar cateva tipuri de HPV, cele mai frecvent asociate cu cancerul de col uterin. Dar exista zeci de tipuri de HPV si este posibil ca peste o vreme sa se descopere ca si alte tulpini ale virusului sunt asociate cu cancerul, si atunci va urma un nou vaccin, apoi un altul si altul... Pe de alta parte, infectia cu acest virus se transmite in principal pe cale sexuala. Este adevarat ca exista si alte posibilitati de contaminare, dar tipurile pentru care exista vaccinul se transmit mai ales pe cale sexuala. Or, nu este logic sa faci un asemenea vaccin la fetite care inca nu si-au inceput viata sexuala. Se presupune ca prin vaccin se obtine o imunitate pe termen lung, dar trebuie avut in vedere faptul ca vaccinul nu este utilizat de mult timp pe scara larga, deci nu se stie care va fi, de fapt, perioada pentru care asigura protectie. La fel a fost si cazul vaccinului impotriva hepatitei B. In momentul in care s-a utilizat pe scara larga, s-a constatat ca perioada de protectie nu este asa de lunga cum se preconiza. Si mai exista un neajuns. Vaccinarea are efecte negative si asupra unui sistem imunitar sanatos. Fiecare vaccin care este administrat reprezinta de fapt un stimul puternic pentru organism, pentru sistemul imunitar, in mod special. Dupa fiecare asemenea stimul, el face eforturi ca sa-si adapteze mecanismele de aparare la microbul respectiv. In momentul in care se face un alt vaccin, apare un nou stimul care actioneaza asupra imunitatii. Cu cat sunt mai multi asemenea stimuli si cu cat sunt administrati de la o varsta mai tanara, cand imunitatea nu este bine definitivata, cu atat creste riscul ca sistemul imunitar sa nu mai faca fata si sa cedeze. Pentru a face o comparatie plastica, putem spune ca lucrurile se petrec similar cu un material elastic care este supus constant unor socuri. La inceput, acest material face fata socurilor, dar daca acestea se tot repeta, isi pierde elesticitatea si chiar se poate rupe.

"Toate vaccinurile contin aluminiu si mercur, substante foarte daunatoare pentru organismul uman"

- Statisticile medicale ce spun? Justifica sau nu utilitatea vaccinurilor?

- In ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere alarmanta atat a bolilor alergice, cat si a bolilor autoimune si a cancerului. Din experienta personala pot spune ca in ultimul an, de exemplu, s-a triplat numarul de cazuri de cancer care vin la consultatie.
Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie

Mercur, aluminiu: intepatura e o gluma, pe langa efect

In cazul pacientilor cu alergii (atat alimentare cat si respiratorii) sau cu boli autoimune (tiroidita, lupus, poliartrita reumatoida, sclerodermie, sindrom antifosfolipidic), numarul lor este si mai mare. Medicii incearca sa explice aceste statistici prin factori de mediu (poluare), stres, alimentatie gresita etc. Sigur, toate acestea contribuie la declansarea bolilor, dar, in opinia mea, un rol important il au vaccinarile in exces. Prin vaccinare se obtine o reactie specifica "artificiala" din partea sistemului imunitar. Este ca si in cazul unui atlet de performanta care isi antreneaza doar un grup muscular. Sa zicem ca un aruncator cu sulita isi antreneaza doar muschii bratului cu care arunca sulita si, mai mult, isi si injecteaza in acestia niste substante (dopante) care sa-i creasca masa musculara. Sigur ca el va arunca foarte bine sulita cu mana respectiva, dar daca va trebui sa faca alt sport, in care sunt solicitati alti muschi, nu va putea face fata deloc. Mai mult, substantele pe care si le-a injectat in muschi se absorb in sange si au efecte negative asupra intregului organism. La fel se petrec lucrurile si in cazul vaccinarii. Se obtine rezistenta pentru boala respectiva, dar cand organismul trebuie sa faca fata unui alt microb, nu este pregatit. Mai mult, pot sa apara efecte negative asupra intregului organism - cazul bolilor alergice sau a bolilor autoimune. Si ca si cand raul n-ar fi destul de mare, in vaccin exista si substante legate de mediul de cultura, dar si substante necesare pentru stabilizarea si conservarea acestuia. Va pot exemplifica cu cateva date mai putin cunoscute, despre "istoria" gafelor din domeniul vaccinurilor. In 1954, dr. bacteriolog Eddy Bernice a descoperit virusuri simiene (de la maimuta) in vaccinul anti-polio inactivat (presupus a fi steril!) realizat de dr. Jonas Salk. Dr. John Martin, profesor de patologie la Universitatea California de Sud, a fost angajat in perioada 1976-1980 la Laboratorul de oncologie virala a Biroului de Stiinte Biologice al FDA (Agentia Federala a Medicamentelor) din SUA. In decursul activitatii sale acolo, a identificat ADN strain in vaccinul anti-polio, ceea ce sugera o contaminare serioasa. Mai tarziu, dr. Martin a constatat ca toate cele 11 maimute verzi africane (pe care se producea vaccinul anti-polio) prezentau un virus citomegalic simian. Cei care realizau vaccinul stiau acest lucru, dar Biroul de Stiinte Biologice a decis ca productia de vaccin contaminat sa continue. Dr. Martin a identificat anumite virusuri, numite "clandestine", la pacientii cu sindromul oboselii cronice, descoperind ca unele dintre aceste virusuri clandestine isi au originea in tipul de virus citomegalic simian, al maimutelor verzi africane - virus despre care el atentionase ca este prezent in vaccinul anti-polio. In tot acest timp, fusesera vaccinati cateva milioane de copii!
Pe langa contaminarile virale sau bacteriene, vaccinurile contin si multe substante toxice, care se introduc pentru a preveni infectarea lor cu bacterii sau pentru a le creste performantele. Printre aceste substante se afla mercurul, formaldehida si aluminiul, substante foarte daunatoare pentru organismul uman, chiar si in doze mici. Se stie ca mercurul este toxic pentru sistemul nervos. In ultimii 10 ani, numarul de copii autisti a crescut de aproape cinci ori in SUA. Aceasta crestere brusca a survenit dupa introducerea vaccinului anti-varicela, pojar si rubeola, in 1975. Exista un caz celebru in SUA care a condus la un proces rasunator si care a fost urmat de cercetari amanuntite asupra toxicitatii vaccinurilor, multe dintre cele care se foloseau atunci fiind oprite de la comercializare. Unui copil i s-au administrat vaccinuri pentru 9 boli intr-o zi. Vaccinarea a fost urmata de instalarea autismului. Copilul primise o doza de mercur de 41 de ori mai mare decat cea care in mod normal poate afecta organismul!... O noua boala, numita miofasceita macrofagica, determina dureri in muschi, oase si articulatii. Toate persoanele cu aceasta boala au fost injectate cu vaccinuri care contineau aluminiu. Depozitele de aluminiu sunt capabile sa ramana ca reziduuri iritante in tesuturi si sa perturbe sistemul imunitar si sistemul nervos, pe tot parcursul vietii. Or, toate vaccinurile contin aluminiu si mercur. Aceste metale par sa joace un rol important si in etiologia bolii Alzheimer.

"Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar obligatorie. Dar de aici si pana la "moda" vaccinarii, este cale lunga..."

- In concluzie, nu ne mai vaccinam niciodata de-acum inainte?

- Toate aceste date nu trebuie sa ne faca sa negam orice beneficiu al vaccinarii. Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar obligatorie (antirabica sau antitetanos). Dar de aici si pana la "moda" vaccinarii, este cale lunga...
Totusi, cateva concluzii sunt necesare: * Atunci cand ne hotaram sa facem un vaccin, trebuie sa avem in primul rand in vedere indicatiile, sa stim daca ne este intr-adevar necesar acel vaccin sau nu. * Pasul urmator este reprezentat de contraindicatiile vaccinarii. Trebuie sa ne cunoastem foarte bine starea de sanatate si de aceea este salutar un control medical amanuntit, inainte de fiecare vaccin. * Este bine sa luam in calcul impactul negativ pe care fiecare nou vaccin il are asupra sistemului imunitar. Subliniez inca o data cresterea alarmanta a cazurilor de boli alergice, boli autoimune, cancere, care toate au ca punct comun dereglarea sistemului imunitar. Aceasta crestere este in directa corelatie cu numarul de vaccinuri administrate pe parcursul vietii. De aceea, este necesar sa evitam administrarea oricarui vaccin care nu este vital pentru sanatatea noastra. Aici ma refer la toate aceste vaccinuri de ultima ora, insuficient testate in timp (aprecierea efectelor pe o perioada indelungata), sau a caror eficienta este cel putin indoielnica (cazul vaccinului antigripal).
Vaccinurile intre "DA" si "NU" - Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie clinica si alergologie

Pentru varstnici, vaccinul este, adesea, obligatoriu


- Ce alternative propuneti?

- Exista cai de evitare a acestor vaccinuri: intarirea si echilibrarea sistemului imunitar in ansamblu, nu pe bucatele. In aceasta directie, tratamentele fitoterapice si homeopatia ofera suficiente alternative naturale. Daca aceste tratamente sunt eficiente pentru corectarea si vindecarea unor boli autoimune grave sau a alergiilor, atunci cu siguranta sunt eficiente si pentru asigurarea imunitatii impotriva majoritatii afectiunilor infectioase.
Vaccinarea copiaza, de fapt, principiul de baza al homeopatiei. Se considera ca o boala poate fi vindecata de ceea ce o produce - similia similibus curantur. Si atunci, de ce sa folosesti copia, cand poti sa ai originalul?

D-l dr. RARES SIMU poate fi contactat la Cabinetul "API ESTETIC", str. C. A. Rosetti nr. 31, sector 2, Bucuresti, tel. 021/317.37.91, 0722/82.42.12


* Florentin Popa

Sursa "formula AS"

ULTIMA ALTERNATIVA


de dr. Kris Gaublomme

Pentru cei care sunt impotriva abuzului de vaccinuri periculoase si inutile, primul impuls este adesea de a lua atitudine si a actiona in consecinta. De cele mai multe ori, acest impuls nu este rezultatul unei analize teoretice a faptelor obiective. El este declansat de o experienta a distrugerii cauzate de vaccinuri, de sentimentul de mila si compasiune fata de victime, de furie impotriva celor carora nu le pasa sau nici macar nu accepta ca aceste victime exista.
A lupta pentru abolirea majoritatii sau chiar a tuturor vaccinurilor pare a fi urmatorul pas logic.
Dar iata ca apoi incep sa se auda vocile sustinatorilor vaccinarii care intreaba cum poate fi cineva atat de crud sa lase pe bietii sugari fara vaccinurile ce le ofera protectie in fata bolilor si a mortii... Ce minte diabolica, spun ei, poate avea cineva ca sa faca asa ceva ...
Este adevarat ca exista boli si moarte si ca toate masurile ar trebui luate pentru a evita cat mai multa suferinta cu putinta. Dar intrebarea este : cum ? Ce alternative avem la vaccinare ?
Multi au incercat sa experimenteze cai alternative de a obtine anticorpi impotriva germenilor specifici asociati cu bolile. Asa-numita „vaccinare homeopatica” este un exemplu in acest sens. Altii accepta un numar de vaccinuri, sperand in gasirea altor vaccinuri „mai bune, mai sigure”.
Cred ca ar trebui sa mergem direct in miezul problemei daca vrem sa gasim alternative relevante. Eu am, chiar foarte puternic, impresia ca multi dintre noi nici macar nu sunt de acord cu intrebarea de baza : ce trebuie sa prevenim de fapt ? Multi au acceptat idea ca boala insasi este dusmanul nostru numarul unu si ca trebuie sa o eradicam pe orice cai pentru a face omenirea mai sanatoasa si mai fericita.
Personal nu sunt deloc de acord cu asta. Cred ca boala este inerenta vietii umane si animale, asa cum sunt nasterea si moartea. Cred chiar ca este o binecuvantare, intrucat boala nu este nimic altceva decat o reactie ce apare din interiorul organismului cu scopul de a stabili o ordine noua, un echilibru nou, care este adesea temporar. Este singurul nostru mod de a reactiona la factorii externi care sunt capabili sa ne destabilizeze echilibrul de baza (homeostazia). Fara boala n-ar mai exista reactiune, deci n-ar ramane altceva decat moartea.
Din aceasta cauza SIDA este o boala atat de cumplita : pentru ca este o stare in care sistemul imunitar se afla in pragul colapsului si lasa organismul aproape fara aparare. In cele din urma sistemul imunitar nu mai reactioneaza in nici un fel, de aceea, nu mai exista nici o boala. Din acest punct de vedere SIDA nu poate fi considerata o boala, ci opusul unei boli: fata mortii.
Deci, daca nu boala este ceea ce vrem sa evitam, atunci ce ?
Raspunsul este foarte simplu: vrem sa evitam complicatiile bolii, adica situatiile in care sistemul imunitar nu mai este capabil sa contracareze dezechilibrul si pierde controlul. Acestea sunt situatiile in care oamenii dezvolta boli foarte grave si, uneori, ajung chiar la deces.
Dar cum putem rezolva acest lucru ? Sunt sigur ca raspunsul nu este unul simplu. Ar fi bine sa discutam acest lucru, de asemenea, in aceste pagini. Oricare ar fi sistemul de vindecare folosit, el trebuie sa conduca intotdeauna la o intarire a sistemului imunitar.
Ne conduce aceasta inapoi la vaccinare ? Nu, in mod clar nu, intrucat vaccinarile produc exact efectul opus : o slabire a intregii capacitati de reactie si o confuzionare a sistemului imunitar.
Multe publicatii au aratat cum foametea, razboiul, locuitul in case sarace si aglomerate, lipsa apei curate, etc, sunt conditiile ce duc la izbucnirea multor boli si influenteaza severitatea lor foarte mult. O mai buna alimentatie a dus la descresterea abrupta a morbiditatii si mortalitatii in deceniile trecute. Aceasta este adevarata problema. Raspunsul real la mortalitatea infantila nu este vaccinarea, ci folosirea mijlocelor pentru protejarea sanatatii publice, in special prin indepartarea si tratarea mizeriei - sanitatia.

Adevarata amenintare pentru copii este saracia, iar ultima si singura alternativa este dezvoltarea.

Aceasta lume nu are nevoie de vaccinuri, are nevoie de dreptate.

Dar, din nefericire, dreptatea nu se vinde atat de bine....

Articol tradus din limba engleza de dr. Anca Nitulescu

joi, 26 martie 2009

Cine are nevoie de o epidemie de gripa aviara?


sursa:Nostrabrucanus

Regula nr.3 : Banii vin din boli, nu din sanatate. Daca promovezi sanatatea moare o industrie. Nu exista boli, nu exista industrie farmaceutica.

In ciuda faptului ca mass media oficiala a tacut referitor la incidentul Baxter ( mass media romaneasca n-a suflat o vorbulita), multe alte informatii apar online referitor la o potentiala (deja asteptata la termen ??) epidemie de gripa aviara. Nu degeaba sunt suparati unii pe libertatea si rapiditatea circulatiei informatiei pe internet.

In 9 februarie 2009 Bloomerg publica un ordin emis de Panasonic in decembrie 2008, ordin catre angajatii Panasonic sa-si trimita familiile inapoi in Japonia pana la sfarsitul lunii septembrie 2009, ca masura preventiva in vederea declansarii unei posibile epidemii de gripa aviara.

Prima mentiune apare ca fiind de la Bloomberg, cu link-ul http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601101&sid=azrgmB6nSoU8&refer=japan dar acum link-ul nu mai este valabil.

Directiva Panasonic este mentionata, printre altele, de agentie ITAR TASS , varianta japoneza a MSN , cache-ului de Google sau

http://74.125.77.132/search?q=cache:LWkzxsmz2SUJ:www.centralregionems.com/resources/PHEPR%2BNewsletter%2B2-20-2009.doc+told+Japanese+employees+in+several+emerging+markets+to+send+their+families+back+to+Japan&cd=7&hl=ro&ct=clnk&gl=ro

dar mai ales in bloguri care au preluat cel putin partial textele ( unele au incercat sa verifice informatia).

http://pandemicchronicle.com/2009/02/update-panasonic-panflu/

„Panasonic, which said last week it will cut about 15,000 jobs and report a loss this year, may be the first major company to order families home on concern people wouldn’t receive needed health care in case of a widespread flu outbreak. A pandemic could kill 71 million people worldwide and lead to a “major global recession” costing more than $3 trillion, according to a worst-case scenario outlined by the World Bank in October.

“This is part of our preparations for a new type of influenza,” Kadota [Panasonic] said by telephone. “We chose areas after considering the prevalence of bird flu, and the capability of medical facilities and access to them.”

Pe scurt, ce se spune in stirea de la agentia ITAR-TASS http://www.ami-tass.ru/article/45291.html : 09. 02. 2009 | 18: 50 / Tokio, 9 februarie. ITAR-TASS Alexei Sukhorukov (traducere automata).

Panasonic Corporation a cerut tuturor angajatilor ce lucreaza in regiuni ale lumii unde este posibil ca o noua tulpina de gripa aviara sa declanseze o pandemie, sa-si trimita familiile acasa inainte de sfarsitul lunii septembrie a acestui an ( 2009),

Zona de risc include aproape toate tarile din Asia, tarile CSI inclusiv Rusia, Europa de Est, Orientul Mijlociu, America Centrala si de Sud.

Decizia fara precedent a companiei Panasonic de a retrage familiile angajatilor din aproape toata lumea nu se aplica in Australia, SUA, Europa de Vest. Este posibil ca alte companii sa urmeze exemplul Panasonic.

Pana in prezent, companiile japoneze monitorizeaza indeaproape situatia raspandirii gripei aviare. Conform estimarilor, in lume „creste dramatic riscul raspandirii unei noi tulpini de gripa”. In prezent, Panasonic este implicata activ in gasirea de locuinte pentru familiile angajatilor si pentru transferul copiilor in scolile locale.

OMS declara ca nu-i cazul sa se considere o pandemie, Panasonic “o tine pe-a lui”

A plan by Panasonic Corp. to repatriate families of overseas employees because of fears of a flu pandemic drew a perplexed reaction from the World Health Organization on Tuesday.

WHO spokesperson Gregory Hartl said there is no evidence that the risk of a pandemic caused by the H5N1 avian flu virus is any higher now than it was last year or the year before.

“There’s been no change in the way that the virus is behaving,” Hartl said from Geneva. “So there’s really no reason for anyone all of a sudden to take such actions. Because today is no different from yesterday.”

Panasonic Corp. said Tuesday it has ordered families of its Japanese overseas employees to return home from countries or regions where the company believes there may be a pandemic risk. The orders were issued in December but families have until September to return to Japan.

Company spokesman Akira Kadota said employees will stay put, but families of those working in China, Asia (excluding Singapore), the Middle East, Africa, Russia and South America are to return to Japan.

Kadota denies Panasonic is taking the action as a form of cost-cutting, saying the company has been monitoring the risk posed by H5N1 for some time and wants to move while it is still possible to relocate the families. “It would be very difficult to quickly return home should a pandemic strike,” he said.

Hartl said there is no justification for the decision from a public health perspective. “There is no sense that the risk has risen. We are definitely still in Phase 3.”

The World Health Organization assesses the pandemic risk according to a six-stage scale, with Phase 1 viewed as low risk and Phase 6 being a pandemic.

The current assessment, that the world is at Phase 3, reflects the fact that there are occasional human infections with a novel influenza virus deemed to have pandemic potential.

Lumea se agita, apar intrebari si apar si asigurarile binevoitoare ale autoritatilor:

A senior US government official who asked to remain anonymous told CIDRAP News today that though the pandemic threat persists and the need for preparations is critical, officials see no increased threat that would prompt any revisions of their pandemic advice or warning messages to Americans living abroad.

Daca mai sapi un pic ……. Si Honda ?? sursa: http://economy-online.blogspot.com/2009/02/panasonic-orders-some-families-home-on.html

Honda Motor Corp., Japan’s second-biggest carmaker, considered bringing home families of expatriates in China after a woman in Beijing infected with bird flu died on Jan. 5, said Hideto Maekawa, a spokesman for the company. The carmaker has advised employees to cut down on “unnecessary and non-urgent” business trips, he said.

======

Se pare ca OMS spune clar :

WHO currently makes no recommendations ”either supporting or opposing the stockpiling of new influenza vaccines by a country for use either prior to a pandemic or during its early stages [prepandemic vaccines]. A well-matched pandemic vaccine will only be available after the pandemic influenza virus is identified.”

Deci un vaccin care sa fie intr-adevar eficient impotriva unui virus care a declansat o pandemie se poate face numai dupa identificarea virusului. Adica dupa ce a inceput transmisia de la om la om.

Si totusi vaccinuri exista deja de ani buni! S-au facut si trial-uri (sub acoperire), au murit oameni; ( alt link aici )

02 Jul 2008 : Trei medici si 6 asistente medicale din orasul Grudziadz sunt anchetati pentru desfasurarea in 2007 a unui studiu clinic ( trial) in care au fost implicati 350 de persoane sarace si fara adapost; procurorii sustin ca studiul clinic a implicat un vaccin netestat pentru un virus foarte contagios.

Autoritatile sustin ca victimele au primit sume cuprinse intre 1 si 2 lire sterline pentru a testa pe ei ceea ce au crezut ca este un vaccin antigripal conventional dar care, conform anchetatorilor, era un vaccin anti gripa aviara.

The director of a Grudziadz homeless centre, Mieczyslaw Waclawski, told a Polish newspaper that last year, 21 people from his centre died, a figure well above the average of about eight.

Although authorities have yet to prove a direct link between the deaths and the activities of the medical staff, Poland’s health minister, Ewa Kopacz, has said that the doctors and nurses involved should not return to their profession.

“It is in the interests of all doctors that those who are responsible for this are punished,” the minister added.

Investigators are also probing the possibility that the medical staff may have also have deceived the pharmaceutical companies that commissioned the trials.

The suspects said that the all those involved knew that the trial involved an anti-H5N1 drug and willingly participated.

Presa din Polonia mentioneaza ca vaccinul in testare era Fluad-H5N1, aprobat de EMEA din 2 mai 2007 sub numele de Focetria ! Testul s-a desfasurat in aprilie 2007. Datele pentru licentiere au fost inaintate in 2006, deci in trialul din 2007 au aparut decese la scurt timp dupa vaccinare !?! Din documentatia de la EMEA sunt ceva aspecte cel putin interesante ( si comune, de altfel, tuturor vaccinurilor anti gripa aviara): categoria siguranta ( Safety issues) este plina de gauri; toate actiunile legate de farmacovigilenta sunt de tipul “Prospective cohort study during pandemic, Special PSUR reporting requirements in the pandemic situation“

Adica asteptam pandemia sa vedem ce si cum.

=======



Panasonic sustine ca au facut propriile lor cercetari pentru a ajunge la aceasta decizie. Unde si cand a facut Panasonic cercetari despre gripa aviara ? Din presa :) ? Cum de au ajuns la alta concluzie decat OMS si guverne? Este ceva stiut dar nu se spune? Ce altceva este in spatele deciziei?

Este clar ca orice guvern / tara / companie mare are planurile sale pentru diverse situatii si este normal sa fie asa. De ce exista insa … termenul “sfarsitul lunii septembrie 2009″? In toamna incep vaccinarile antigripale. Exista vreo conexiune? In 2005 - 2006 a fost varf de interes legat de gripa aviara si totusi, in acel moment nu au existat ( sau nu au iesit la lumina ?) masuri atat de extinse si precise ca timing!

=======

In tot acest balamuc apare in Februarie incidentul de la Baxter Corp ; o interesanta schema a situatiei este

- Viena : 18 persoane au fost vazute luni, 9 februarie, la un spital din Viena din pricina expunerii la virusul gripei aviare ( si meseria lor implica expunerea la acest virus). Articolul spune ca nici unul nu era bolnav, nu s-a evidentiat nici o infectie iar tratamentul a fost un unul profilactic cu un antiviral ( probabil Tamiflu).

- 2 saptamani mai tarziu, compania Biotest ( Cehia) descopera ca vaccinul antigripal sezon 2009 primit pentru testare este contaminat cu virusul (viu) al gripei aviare.

- la centrul Baxter din Austria se dezvolta chiar vaccinul anti gripa aviara ( aflat deja in faza de aprobare finala din partea UE - EMEA) iar materialul contaminat a plecat spre mai multe laboratoare sub titlul de vaccin antigripal pentru sezonul 2009.

- Baxter sustine intai ca a fost o incurcatura intre probe, etichetate gresit si s-a trimis virus de gripa aviara ( H5N1) si nu un amestec cu virusul gripal uman (H3N2); in urma informatiilor care apar in presa, Baxter revine si recunoaste ca respectivele probe contineau un mix de H5N1 viu si H3N2,

BioTest s.r.o, a Czech biotechnology company, was conducting research for a company called AVIR Green Hills Biotechnology using materials supplied by Baxter. The company was “supposed to get non-infected testing vaccine, which was by mistake of the supplier contaminated with the H5N1 virus,” BioTest said in a statement last week.

aceeasi informatie apare si in ziarele cehesti:

“Tests are carried out with the H3N2 type of influenza vaccine from 30 January. Experimental ferrets began to have health problems 6th February and some have died. The same day we learned about it and take the necessary measures, “said Vit. Employees got the antidote … antiviral Tamiflu. …

The under Vitus revealed that the animals were infected with deadly bird flu virus H5N1. All ferrets were destroyed and the farm has undergone and is undergoing extensive disinfection of all premises, “he added Vit.

… the error was already in Austria and across the border to the Czech Republic has already traveled infested consignment. This happened probably in the packaging.

ca apoi spuna ca virusul uman H3N2 nici nu era periculos, era deficient la replicare, deci nu existau sanse pentru declansarea unei pandemii.

Baxter, for its part, stressed that the H3N2 virus had been made “replication defective” and that there was little chance of sparking a pandemic.

- oamenii de stiinta comenteaza referitor la pericolul coinfectarii cu H5N1 si H3N2

In timp ce H5N1 nu infecteaza usor oamenii, virusii H3N2 o fac. Daca cineva este expus unui amestec al celor doua virusuri si a fost simultan infectat cu ambele tulpini, ea sau el ar putea sa serveasca pe post de incubator pentru formarea unui virus hibrid capabil sa se transmita usor de la om la om.

- specialisti in virusologie, precum Ilaria Capua sustine ca :

“si daca virusul ar fi scapat din laborator, ar fi fost mortal numai pentru pasari asa cum este virusul acum [ca structura] ”

desi … dihorii au murit si dihorii, ultima data cand am verificat, NU faceau parte din familia pasarelelor :)

Si apar pe internet niste intrebari interesante:

Intrebari adresate conducerii BAXTER ( autor: userul sh4mlulz )

link: http://www.boardcentral.com/boards/BAX/4477243_Re_Baxter_attempts_initiate_global ( asa cum era la data de 20 martie 2009; am eliminat numele, functiile si coordonatele celor din conducerea Baxter)

Bună ziua tuturor. Tocmai am scris un comentariu la povestea despre incidentul de la Baxter, despre amestecarea „accidentală” a H5N1 postată pe site-ul Fierce Vaccines (pe care l-am găsit prin intermediul Google News), iar comentariile mele au fost şterse în aproximativ 40 de minute. [...] Voi include atât informaţiile de contact ale directorilor, cât şi comentariul meu cu privire la ceea ce cred eu că este o expunerea publicului la un program international vast legat de arme biologice, sau dacă preferati, o corporaţie internaţională criminala ce intenţionează să lanseze arme biologice asupra populaţiei lumii.

Aţi apelat iniţial la sitagma„secrete comerciale” pentru a nu oferi detalii cu privire la contaminarea vaccinului [antigripal de sezon cu virus viu de gripa aviara]. Aţi putea explica de ce, initial, Baxter a încercat să acopere acest eveniment?

În ciuda faptului că mass media de popularizare susţine contrariul, infectarea simultana atât cu H5N1 cât şi cu H3N2 ( intr-un corp uman viu) nu ar produce doar o simpla reasortare. In gazda infectata s-ar produce o recombinare complexa in vivo a mai multor tulpini concurente. Este Baxter de acord cu această evaluare?

Mai mult decât atât, infectarea unui om atât cu H5N1 [virus de gripa aviara] cât şi cu H3N2 [ virus gripal uman ] ar produce o presiune pentru selecţie naturală la maximă virulenţă. Este Baxter de acord cu această afirmaţie? Dacă da, de ce? Dacă nu,de ce nu? Vă rog să explicaţi de ce anume Baxter intenţionează să acopere un incident care ar fi putut fi mortal pentru 99% din oameni?

Cartea „Dinamica Evoluţiei” sugerează că infecţia virală simultana cu cei doi viruşi poate conduce atât la virulenţă maximă cât şi la infecţiozitate maxima. Are Baxter ceva împotriva acestei judecăţi?

Având în vedere că acest pericol este bine ştiut de virusologi, poate explica imediat Baxter care este adevărata succesiune a evenimentelor, inclusiv data, ora şi oamenii care au fost implicaţi in aceste evenimente care au condus la contaminarea cu material coinfectat H5N1 – H3N2 a peste 16 laboratoare în trei ţări diferite din Europa?

Este Baxter pregătit să coopereze cu toate autorităţile din diferite ţări pentru a publica secventele genetice ale materialului contaminant? Mai mult, din ce a fost făcut vaccinul Clade de la Baxter? Clade 1? Clade 2? Clade 3? Altele?

Faptul că cei din conducerea Baxter sunt îngrijoraţi că lumea ar putea descoperi că virusul creat de ei nu seamană cu tulpinile care circulă la pasari (de apa) este unul din motivele pentru care Baxter doreşte să distrugă vaccinul existent?

Poate Baxter să divulge toate conexiunile sale financiare şi sociale cu administraţia Obama (având în vedere că Baxter şi conducerea sunt localizati în apropierea oraşului Chicago) şi dacă Baxter ar avea de castigat financiar de pe urma izbucnirii unei pandemii prin contaminarea vaccinelor împotriva gripei umane la sfârşitul anului 2009? Treasury Sec Geithner are acţiuni la Baxter? Dacă da, care este numărul acestora?

Directorul Baxter, Gail Fosler, are legaturi profunde cu organizaţii puternice precum Consiliul pentru Relaţii Externe (CFR), managementul superior al CCP-ului chinez, sau Federal Reserve Bank din New York.

Întrebarea este simplă: este Baxter implicat în programe de creare a unor arme biologice? Este vreunul din aceste programe cu scop „internaţional”? Dacă da, cine furnizează finanţarea? Care este natura şi intenţia acestor programe? Este vreunul din aceste programe parte a aşa-numitului „buget negru”?

Cu late cuvinte, este Baxter implicat în vreun „Program Special de Acces” după cum le numeşte Congresul? Sunt unele dintre acestea „Programe Speciale de Acces” exceptate (la control)? Sunt unele dintre aceste „Programe Speciale de Acces” „nerecunoscute” şi exceptate (numite de asemenea şi „programe negre”)?

Poate Baxter sa explice exact, cum a ajuns un agent patogen de razboi biologic ( in conditiile de lucru la nivel 3 de siguranţă - BSL 3) într-o proba de H3N2, indiferent daca acest material experimental a fost destinat utilizarii pe oameni sau nu?

Este tulpina de H5N1 modificata genetic? Dacă da, de către cine?

Proteina NS din virusul H5N1 folosit de Baxter contine polimorfisme ce suprima productia de interferon uman? [n.trd.: interferonul, pe langa alte roluri, joaca un rol cheie in a „invata’ sistemul imunitar cum sa lupte cu infectiile repetate cauzate de acelasi virus ]

Virusul H5N1 al celor de la Baxter este „un set complet” de gene? Sau este doar hemaglutina si neuroaminidaza [ pericapsida virusului ]?

Virusul H5N1 al celor de la Baxter contine un plan de clivaj polibazic pe suprafata proteinei hemaglutina?

De ce mostrele experimentale de vaccin nu au fost iradiate?

Este conducerea Baxter pregătită să mărturisească Congresului, sub jurământ, că Baxter nu este o companie implicata în programe strategice de razboi biologic ?

Explicaţiile de până acum ale celor de la Baxter au fost subtiri, ca să ma exprim elegant. Nu ar fi în interesul Baxter , DACA nu sunt implicati în activităţi criminale, sa comunice public toate datele?

Este Baxter de acord cu faptul că liniştea sa şi puţinele explicaţii oferite sugerează un posibil abuz criminal?

Dacă nu este implicat în fapte ilegale, atunci de ce conducerea Baxter nu furnizează o relatare completă şi întreagă a acestei presupuse contaminări? (dacă a fost într-adevăr o contaminare şi nu o lansare intentionata a unei arme biologice)

Au cei din conducerea Baxter conexiuni financiare şi/sau personale cu Toyama Pharma şi T-705, un inhibator de polimerază ( la virusul de gripa)? Baxter a facut experimente cu inhibatori ai polimerazei virusului de gripa? [ polimeraza este o proteina responsabila de replicarea virusului – mai multe detalii ]

Va dezvălui Baxter exact care sunt interesele sale financiare cu privire la „terapia” impotriva pandemiei H5N1, terapie inclusă în planificarea de piata a companiei Baxter? [..]

De ce deţine Baxter brevete pentru promotorii ARN polimeraza la gripa aviara ? Ce interes de sănătate publică şi/sau ştiinţific are Baxter în această cercetare? (vezi „Application” numărul: 10/547,155, „Publication” numărul: US 2007/0134270 A).

Vor anunţa imediat cei din conducerea Baxter renunţarea la crearea unor arme biologice? Este conducerea Baxter îngrijorată de posibilele acţiuni civice şi/sau criminale aduse împotriva lor? Daca da, de ce si daca nu, de ce nu?

Care sunt conexiunile financiare dintre Federal Reserve System şi Baxter? Primeşte Baxter finanţare de la JP Morgan sau Goldman Sachs? Primeşte Baxter derogări de la siguranţa naţională (scutiri)?

Care sunt paşii specifici şi un timeline precis, prin care Baxter intenţionează să potolească îngrijorările atât ale comunităţii publice cât şi ale celei ştiinţifice?

Din nou, poate Baxter să descrie, vă rog, natura exactă a tulpinei lor H5N1, incluzând secvenţe genetice, de unde a fost obţinut, şi dacă a fost creat genetic? Dacă a fost creat genetic, ce modificări au fost făcute? Polimorfisme mono-nucleotidice ? [nota trad: prescurtate in engleza SNPs) Recombinare ARN? Reasortare? Ce a fost, mai exact, în materialul vaccinului experimental? Vrem răspunsuri exacte imediat.

======================

Indonezia, prin Ministrul Snatatii, murmura ceva ...

21 Martie, 2009

Locatie si titlu original: Minister Wary of Foreign ‘Attack’

Ministrul sanatatii Siti Fadillah Supari a solicitat institutiilor medicale din tara sa realizeze propriile cercetari asupra virusului [de gripa aviara] si asupra AND-ului [viral], fara sa apeleze la finantare din strainatate pentru a evita exploatarea realizata de tarile dezvoltate si pozibilitatea unui viitor atac biologic asupra natiunii.

“Imi este teama ca lumea va folosi virusii / materialele genetice trimise de noi pentru a crea o arma biologica de ucidere in masa ce va fi folosita chiar impotriva noastra “ a spus dna Supari.

Supari a surprins lumea in 2007 , atunci cand Indonezia a incetat brusc sa trimita probe de virus catre Organizatia Mondiala a Sanatatii. Supari a declarat ca OMS dorea virusii pentru a crea un vaccin anti gripa aviara eficient folosind tulpinile din Indonezia dar nu oferea nimic in schimb ( Indoneziei).

Ea a adaugat ca Indonezia a fost perceputa de catre multe tari ca fiind atat un potential obiect de exploatare cat si o piata foarte buna pentru noile vaccinuri. Ministrul a spus ca probele au fost livrate gratuit dar Indonezia ar fi fost adusa in situatia de a cumpara vaccinul la un pret foarte mare – desi a fost dezvoltat pe baza probelor trimise gratuit [si de Indonezia] .

“Ei voiau ca eu sa trimit [probe de ] virus pentru ca tulpina Indoneziana a H5N1 este cea mai puternica si, prin cercetarea acestei tulpini, ar fi putut produce un vaccin mai bun” a adaugat dansa. [..]

Supari a spus ca toata cercetarea din Indonezia trebuie sa se desfasoare conform decretului emis in 2008 referitor la folosirea substantelor biologice, inclusiv a virusilor si a probelor de ADN. Decretul a fost emis pentru a permite Indoneziei sa reduca dependenta de finantarea straina, mai ales in cercetarea unei boli potential pandemice, asa cum este gripa aviara.

“Credeti-ma pe mine, nu exista ajutor gratuit. Cand oamenii iti ofera multi bani ca sa te ajute, se asteapta in mod clar sa beneficieze de pe urma lor” a adaugat Supari. [...]

Ministrul Sanatatii a mai adaugat ca nu vrea o repetitie a “incidentului” cu variola.

“In 1985 OMS a ordonat tuturor tarilor sa-si inchida unitatile de cercetare si laboratoarele ce lucrau la un vaccin impotriva variolei ( inclusiv in Indonezia) iar in 2005, brusc, OMS a ordonat fiecarei tari sa cumpere vaccinul antivariola aprobat de OMS. Asta a costat Indonezia 600 de miliarde de Rp”

[....]

Business

Daca fabrici un vaccin, trebuie sa ai cui sa-l vinzi si de ce sa-l vinzi. Desi virusul care sa declanseze pandemia inca nu exista oficial ( cel putin din ceea ce spune OMS si oameni de stiinta de calibrul Ilaria Capua) avem vaccinuri ( dezvoltate probabil pe alte tulpini), contracte si livrari :

“Sanofi Pasteur, the vaccines division of Sanofi-Aventis Group, announced today that the US Department of Health and Human Services (HHS) has accepted H5N1 bulk vaccine antigen to produce approximately 38.5 million doses of vaccine to protect against a new strain of avian influenza. Sanofi Pasteur has a multi-year contract with HHS as part of its pandemic program, and will receive a payment of $192.5 million booked in the second quarter of 2008 for acceptance of the bulk vaccine lot.”

desi istoria Sanofi legat de vaccinul anti-gripal nu-i chiar asa draguta (scrisoarea este aici):

In April 2006, FDA inspected Sanofi Pasteur Inc.’s Swiftwater, Pa., site and documented significant deviations from current good manufacturing practices in the manufacture of licensed biological products and Fluzone flu vaccine.

Among the deviations observed during the inspection were the failure to keep separate equipment and supplies that could be exposed to any potentially pathogenic agent from equipment and supplies used in the manufacture of products to the extent necessary to prevent cross-contamination. FDA found the Fluzone production floor, which connects directly to the sterile gowning suite used for sterile processing and to the equipment air lock for passing equipment in and out of the sterile filtration room, did not provide for adequate segregation of early production materials from materials used in sterile processing.

In addition, Sanofi Pasteur (sanofipasteur.us) failed to establish a system for maintaining equipment to control aseptic conditions, to follow appropriate written procedures to prevent microbial contamination of drug products purporting to be sterile, and to ensure that errors are investigated by the quality-control unit. The company failed to follow appropriate written procedures designed to prevent microbial contamination of drug products purporting to be sterile.

FDA additionally found that the company did not establish the accuracy, sensitivity, specificity, and reproducibility of test methods; 11 analytical methods had not been validated or qualified since Sanofi Pasteur’s 2001 commitment to validate or qualify all test methods. The company also failed to report any event and relevant information associated with the manufacturing of a licensed biological product that represents a deviation from current good manufacturing practice, applicable regulation, applicable standards, or established specifications that may affect the safety, purity, or potency of a distributed biological product.

Pe de alta parte, trebuie sa fii cu ochii pe concurenta. Cat de amenintator poate fi un vaccin antigripal care sa aiba efect si asupra gripei aviare dar si asupra gripei “obisnuite” ?

Britanicii au anuntat din 2007 existenta unui vaccin relativ promitator; eficienta in lab 57%.

Japonezii lucreaza si ei la ceva similar.

For this experimental vaccine the researchers used internal proteins from three common influenza strains: the Hong Kong A strain, the Soviet A type, and the highly pathogenic H5N1 bird flu strain, which many experts predict will one day mutate into a form that passes easily from human to human.

To test the vaccine, the researchers vaccinated mice that had been injected with human genes that boost immunity and then infected them with the three virus strains. The mice showed no symptoms of illness and the vaccine stopped the viruses from multiplying.

Daca japonezii / britanicii reusesc sa faca un astfel de vaccin, se poate spune adio vaccinarilor sezoniere. Dar …. ce ne facem cu castigurile companiilor farmaceutice? Si cand stii ca un anumit produs are zilele numarate si acel produs aducea bani periodic… cum iti scoti banii?

Written by nostrabrucanus

martie 25, 2009 at 5:33 pm

sâmbătă, 14 martie 2009

Mai mult de 1.300 de eleve britanice au avut reacţii adverse la vaccinul împotriva cancerului de col

Mai mult de 1.300 de eleve britanice cu vârste cuprinse între 12 şi 13 ani au avut reacţii adverse la vaccinul împotriva cancerului de col, printre care şi manifestări mai severe precum convulsii, paralizii sau probleme de vedere, potrivit NewsIn.
Publicitate

Experţii guvernamentali susţin însă că aceste efecte adverse erau de aşteptat, iar numărul fetelor nu este mare, dat fiind faptul că vaccinul a fost administrat din septembrie anul trecut la mai mult de 700.000 de eleve.

Aceştia au mai adăugat că multe dintre efectele adverse sunt mai degrabă reacţii la injecţia în sine decât la substanţa injectată şi că nu există nicio dovadă a faptului că acesta ar cauza o afecţiune gravă precum paralizia.

Dintre cele peste 1.300 de eleve care au prezentat efecte secundare, patru au avut convulsii, una atacuri de epilepsie, câteva cazuri de paralizie (a feţei, hemipareză, hipoestezie sau sindrom Guillain-Barré), câteva zeci de cazuri de probleme de vedere, iar restul efecte minore precum greţuri, slăbiciune musculară, febră, ameţeală sau amorţeală.

Vaccinul Cervarix este administrat elevelor din Marea Britanie în cadrul unui program guvernamental pentru prevenirea cancerului de col uterin.

http://www.adevarul.ro/articole/mai-mult-de-1-300-de-eleve-britanice-au-avut-reactii-adverse-la-vaccinul-impotriva-cancerului-de-col.html

vineri, 6 martie 2009

Efectul vaccinurilor asupra creierului: vaccinuri, depresii si degenerare neuronala la varste de peste 50 de ani

In loc de introducere:

„Orice cercetator care a studiat comparativ evidentele asupra mitei si coruptiei in comertul international a ajuns la concluzia ca industria farmaceutica este una dintre cele mai corupte, daca nu cea mai corupta dintre toate industriile. In cercetarea mea am descoperit dovezi ale unor mite substantiale la 19 din primele 20 cele mai mari companii farmaceutice din SUA. Exista dovezi ca sumele de bani au fost platite catre orice tip de oficial guvernamental care ar fi putut contribui la sustinerea intereselor companiilor farmaceutice: mita pentru cabinetele ministrilor pentru aprobarea promovarii medicamentelor, mita catre birocratii asigurarilor sociale care fixeaza pretul de achizitie pentru medicamentele compensate de stat; mita catre inspectorii de sanatate care verifica fabricile companiilor farmaceutice; mita catre oficialii vamali, administratorii de spital, colectorii de taxe, partide politice si multi altii.

Dar o amenintare mai mare la adresa sanatatii mondiale (decat coruptia) este frauda in studiile legate de siguranta medicamentelor. Sobolanii mor in studiile clinice pentru noi medicamente si sunt inlocuiti cu animale vii; sobolanii care dezvolta tumori sunt inlocuiti cu sobolani sanatosi; doctorii care sunt platiti cu 1000 dolari per pacient pentru a testa un nou medicament arunca pilulele la toaleta si apoi fabrica rezultatele astfel incat compania sa auda ce vrea sa auda”Dr. John Braithwaite ( Canberra’s Australian National University ) http://www.newint.org/issue165/corrupt.htm mai multe detalii in cartea sa „Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry” despre Dr. John Braithwaite: (http://www.anu.edu.au/fellows/jbraithwaite/_documents/JohnBraithwaite_CV.pdf)

Regula nr. 7: Sclavii batrani nu folosesc nimanui; doar cresc chetuielile si le pot da idei daunatoare sclavilor tineri. Orice cale de a micsora numarul scalvilor batrani este buna.



Efectul vaccinurilor asupra creierului: vaccinuri, depresii si degenerare neuronala la varste de peste 50 de ani – un alt motiv pentru evitarea vaccinurilor recomandate

Sursa, locatie, titlul original: How Vaccines Can Damage Your Brain: Vaccines, Depression and Neurodegeneration After Age 50: Another Reason to Avoid the Recommended Vaccines

Autor: Russell L. Blaylock, M.D. http://www.russellblaylockmd.com/

S-a estimat ca 14.8 milioane de americani sufera de depresii majore si 6 milioane dintre ei sunt de varsta a treia. Daca includem manifestarile de tip anxios care insotesc, de obicei, depresia, numarul sare la 40 milioane de adulti. La un cost de 44 miliarde de dolari per an necesari doar pentru ingrijirea persoanelor in varsta, impactul asupra bugetului national este serios. Spre sfarsitul vietii , depresia tinde sa dureze mai mult si sa fie mai severa decat depresia aparuta la varste mai tinere si, de asemenea, depresia este asociata cu o rata mare de suicid.

Inainte se considera ca o depresie majora se datoreaza deficientei de anumiti neurotransmitatori in creier, in mod particular a monoaminelor care includ serotonina, norepinefrina si dopamina. Desi modificarile legate de acesti neurotransmitatori sunt de gasit in depresiile majore, exista din ce in ce mai multe dovezi care indica faptul ca principala cauza este o inflamatie cronica, de intensitate joasa, a creierului. In plus, acum se stie ca cytokines inflamatorii au ca efect coborarea seminifcativa a nivelul de serotonina pe termen lung, printr-un numar de mecanisme diferite.

Cercetatorii au mai descoperit ca cele mai multe persoane ce sufera de depresii majore prezinta nivele mari (in lichidul spinal si in plasma sanguina ) ale unui alt neurotransmitator numit glutamat. Acesta este acelasi glutamat ce se foloseste ca aditiv alimentar, de exemplu MSG (monosodium glutamate), proteinele hidrolizate, cazeinatul de calciu sau sodiu, proteinele izolate din soia, proteina vegetala concentrata sau izolata, etc. [...] Glutamatul liber existent in afara neuronilor este foarte toxic pentru conexiunile creierului si pentru celulele creierului – in special din cauza excitotoxicitatii.

Aceasta conexiune intre nivelul mare de glutamat si majoritatea depresiilor a fost descoperita accidental, atunci cand cercetatorii au observat ca ketamina ( o substanta anestezica) poate determina disparitia depresiei pentru o perioada lunga de timp. Ketamina este un medicament cu efect puternic in blocarea receptorilor de glutamat ( receptorii NMDA).

Se stia de ceva timp ca depresia poate cauza pierderi de neuroni in zona hipocampusului, adica in cea mai importanta zona a creierului legata de memoria recenta ( memoria declarativa sau de lucru), aceasta memorie fiind cea mai afectata in boala Alzheimer. Se considera ca aceasta deteriorare a creierului aparea in depresiile pe termen lung, dar asa cum s-a constatat dupa folosirea unor teste sofisticate, chiar daca creierul nu se deterioareaza (la nivel celular), memoria poate fi afectata. Unele antidepresive au capacitatea de a inversa pierderea de memorie dar si deteriorarea creierului.

Ceea ce s-a descoperit era ca nivelul mare de glutamat ( via excitotoxicitate) distrugea conexiunile creierului si, mai tarziu, chiar celulele din hipocampus iar antidepresivele scadeau nivelul de glutamat in creier. Studii ulterioare au confirmat faptul ca medicamentele care blocheaza excitotoxicitatea reduc, de asemenea, depresiile si ca unele anti depresive reduc nivelul de glutamat al creierului.

Legatura intre nivelul mare de glutamat in creier si inflamatie

Un volum imens de cercetari a demonstrat legatura intre inflamatia cronica a creierului, nivelul ridicat de glutamat ( in creier) si depresiile majore. Acum stim ca, pe masura de inaintam in varsta, nivelul de citokine (imune) inflamatorii creste ( de exemplu interleukin-1ß (IL-1), IL-6 si TNF-a). Nivelul de inflamare al corpului creste, cele mai mari valori fiind observate la varstele inaintate – la 80 – 90 de ani.

Aceasta crestere a starii inflamatorii in organism creste riscul imbolnavirii de boli legate de aceasta stare, asa cum sunt cancerul, artrita, slabiciunile musculare ( motorii), oboseala, perturbarile de somn, pierderile de memorie si starea confuza. Persoanele bolnave de Alzheimer si Parkinson au nivele chiar mai mari ale acestor citokine inflamatorii – mult mai mari.

Atunci cand substantele ce determina starea inflamatorie in creier au concentratii mari in creier, asta conduce la crestearea vulnerabilitatii celulelor creierului la un numar mare de toxine ce sunt in mediul inconjurator. Folosind tehnici sofisticate, un studiu a demonstrat ca daca expunem celulele creierului la un nivel scazut de pesticide apare un nivel scazut de toxicitate; daca expunem aceleasi celule ale creierului la un singur stimulent imunitar, prejudiciile sunt relativ mici. DAR DACA SCHIMBAM ORDINEA si expunem intai celulele creierului la stimulentul imunitar si abia apoi la aceeasi doza mica de pesticide, aceasta poate distruge un numar mare de celule ale creierului.

Importanta acestei observatii consta in faptul ca vaccinul a facut celulele creierului sa fie hipersenzitive la toxine, astfel incat chiar concentratii care, in mod normal, nu ar cauza probleme, in acest caz distrug majoritatea neuronilor. Una dintre cele mai puternice conexiuni intre toxinele din mediu ( pesticidele) si bolile neurologice este cea care apare in boala Parkinson. Motivul pentru care aceasta boala este foarte frecventa in randul populatiei in varsta este nivelul foarte mare de citokine inflamatorii. Asta explica si incidenta mare de Alzheimer, care ajunge la 50% dupa varsta de 80 de ani.

Conexiunea cu depresiile a fost decoperita accidental. Doctorii ce foloseau citokine imune pentru tratamentul pacientilor cu cancer sau hepatita au descoperit ca 1/3 dintre pacienti dezvoltau depresii majore in cateva zile de la inceperea tratamentului; depresia disparea cand tratamentul se incheia. Alte studii (in care nivelul citokinelor inflamatorii erau masurate la persoanele ce sufereau de depresii majore) au aratat ca cei mai multi dintre pacienti aveau nivele foarte mari de de citokyne inflamatorii.

Spre surpriza lor, au descoperit ca multe dintre medicamentele antidepresive in mod obisnuit micsoreaza nivelul citokynelor inflamatorii iar pacientii care nu raspundeau la tratament erau cei ce aveau cele mai mari nivele de citokyne inflamatorii.

Deci cum sunt toate acestea legate de excitotoxicitate? Oamenii de stiinta neurologi stiau de ceva timp ca citokynele inflamatorii cauzau in creier eliberarea unor mari niveluri de glutamat, practic cu cat era mai mare gradul de inflamare cu atat era mai mare nivelul de glutamat in creier. Cele mai mari niveluri sunt in lobii prefrontali si in sistemul limbic, zonele cu rolul cel mai important in controlarea starilor de bine. MSG ( glutamatul de sodiu) creste, la randul lui, gradul de inflamare.

Vaccinarea si inflamatia creierului

Multe studii au aratat ca atunci cand vaccinezi un animal nivelul cytokinelor inflamatorii din corp nu numai ca cresc dramatic, dar tot atat de dramatic cresc si substantele inflamatorii din creier. Creierul are propriul sistem imunitar care este in mod intim conectat cu sistemul imunitar din restul organismului. Principalul tip de celule imunitare din creier se numeste microglia. In mod normal, aceste celule ale creierului sunt intr-o stare, sa-i spunem, stationara, relaxata. Odata activate se pot deplasa printre celulele creierului ca o amoeba.

In starea stationara ele elibereaza substante chimice ce sprijina cresterea si protectia celulelor creierului si a conexiunilor lor ( dendrite si sinapse). Dar atunci cand sunt activate, elibereaza un numar de substante foarte nocive, inclusiv citokine inflamatorii, chemochine, complementi, radicali liberi, produse ale peroxidarii lipidice si 2 excitotoxine: glutamat si acid quinolinic.

In esenta, aceste celule imunitare ale creierului urmaresc sa omoare invadatorii, atunci cand sistemul imunitar al organismului a transmis un mesaj urgent ca exista o invazie. In majoritatea infectiilor, aceasta faza nu dureaza mai mult de cateva zile pana la 2 saptamani, timp in care sistemul imunitar distruge invadatorii. Odata ce acest lucru este atins, sistemul imunitar isi diminueaza activitatea pentru a permite ca toate sa revina la normal iar creierul sa repare prejudiciile produse de propriul sistem imunitar.

Ceea ce stiau cercetatorii este ca in aceasta perioada de activare, oamenii se simt rau si simptomele lor sunt similare depresiei – numite generic „simptome psihice ale bolii” . Cei mai multi dintre noi au experimentat aceasta stare atunci cand sufeream de vreo boala virala : nu te poti odihni, iritabilitatea, nevoia de a sta departe de oameni, tulburari de somn, oboseala si dificultatile de concentrare.

Studiile au aratat ca exista 2 faze in aceste „simptome”: una in care avem simptome ca de gripa si a doua in care exista simptome similare depresiei si care pot sa dureze o perioada. Studiile au mai aratat ca toate aceste simptome sunt datorate nivelelor mari de citokine inflamatorii din creier, care provin din activarea microgliilor.

Un numar de studii au aratat ca dupa varsta de 50 de ani, oamenii au perioade prelungite de „simptome psihice”, perioada fiind mai lunga decat in cazul oamenilor tineri. Acesta este unul dintre motivele din pricina carora la persoanele in varsta simptomele gripei persista luni de zile dupa expunerea propriuzisa.

Exista si un alt fenomen imun care joaca un rol important in leziunile creierului cauzate de vaccin. Cercetatorii au descoperit ca atunci cand vaccinezi un animal, celulele imunitare ale creierului (migroglia) se activeaza partial, sunt intr-o stare de alerta. Daca sistemul imunitar este din nou activat ( in termen de zile, saptamani, luni) aceste celule se alerteaza la maxim si incep sa determine secretia substantelor chimice distructive la un nivel mult mai mare decat cel normal. Aceasta reactie exagerata poate fi foarte distructiva si ii face pe oameni sa se simta foarte depresivi.

Stimularea sistemului imunitar cu un vaccin este cu mult diferita de contractarea unei boli in mod natural. Vaccinurile sunt alcatuite din doua tipuri de componente: agentul impotriva caruia te vaccinezi ( de exemplu virusul de pojar) si un activator al sistemului imunitar numit adjuvant imunologic. Acesti adjuvanti sunt substante precum compusii cu aluminiu, MSG ( monoglutamat de sodiu), compusi lipidici sau chiar mercur. Scopul lor este sa faca sistemul imunitar sa reactioneze cat de intens posibil pe o perioada cat mai lunga.

Studiile au aratat ca acesti adjuvanti, dintr-un singur vaccin, pot cauza supra-activarea imunitara pentru o perioada chiar si de 2 ani. Asta inseamna ca celulele microglia din creier sunt si ele active, eliberand continuu substante chimice distructive. Exista un studiu care arata ca o singura injectie cu o substanta ce activeaza sistemul imun poate cauza supra activarea imuna a creierului pe o perioada de peste 1 an. Si asta este extrem de distructiv.

Vaccinarea antigripala si extinderea planului de vaccinare pentru persoanele in varsta

Autoritatile sanatatii publice si medicii sunt intr-o permanenta campanie pentru a vaccina persoanele in varsta in fiecare an cu vaccinul antigripal precum si pentru a creste numarul de vaccinuri noi.

Atunci cand eram neurochirurg, spitalele aveau un ordin care spunea ca toate persoanele in varsta sa fie vaccinate antigripal, exceptie faceau doar cei pentru care medicii spuneau ca este contraindicat; eu nu recomandam niciodata vaccinarea. Acum vaccinarea se face in mall-uri, corturi si oriunde este un mic loc ce le permite sa se instaleze. Si mai grav este ca folosesc minciuni si tactici de infricosare a persoanelor in varsta asa incat acestea sa accepte vaccinarea antigripala ( una dintre minciuni este ca 36.000 de persoane in varsta mor in fiecare an din cauza gripei).

Pe masura ce inaintam in varsta, sistemul nostru imunitar, inclusiv acel sistem imunitar special al creierului, elibereaza din ce in ce mai multe citokine imune inflamatorii. Asta face ca microgliile ( celule imunitare ale creierului) sa fie intr-o stare de permanenta alerta, asa cum am spus mai devreme. Deci, atunci cand iti faci primul vaccin antigripal microgiliile tale reactioneaza brusc si raman in starea aceasta pentru o perioada lunga de timp, uneori ani. Multe persoane in varsta spun ca dupa vaccinul antigripal au avut gripa. Producatorii vaccinurilor rad condescendent si raspund ca este imposibil aceste lucru pentru ca vaccinurile antigripale contin virusi morti ( atenuati). Adevarul este ca ceea ce relateaza aceste persoane este o stare prelungita de simptome de boala ca raspuns la vaccin. Pentru corp vaccinul este mai rau decat boala. Amintiti-va! Nimeni nu inregistreaza numarul de persoane in varsta care mor dupa administrarea vaccinului antigripal, mai ales daca mor dupa cateva luni, ceea ce se poate intampla, mai ales daca au o boala cronica sau sunt infirmi.

Iata adevarul socant! Persoanele in varsta au deja un nivel crescut al citokinelor inflamatorii in corpul lor si in creierul lor, iar stimularea acestor microlgii deja in alerta pana la instalarea unei supra-stimulari cronice a sistemului imunitar al creierului nu va creste NUMAI riscul de a dezvolta boli neurodegenerative dar va creste substantial si riscul manifestarii unor depresii majore. Si asta creste riscul de suicid in mod dramatic.

Anxietatea este o problema majora in depresii iar vaccinarea inrautateste aceasta stare. In fapt, vaccinarea, mai ales vaccinarile multiple, vor mentine creierul intr-o stare inflamatorie care se perpetueaza de la sine pentru ca excesul de glutamat eliberat in creier, precum si glutamatul din mancare vor creste activitatea migrogiala si excitotoxicitatea.

[....]

Majoritatea oamenilor folosesc pesticide in casa lor si studiile au aratat ca concentratiile [substantelor] folosite in casa sunt suficiente pentru a favoriza aparitia bolii Parkinson la persoanele susceptibile sa dezvolte boala. Vaccinarile, asa cum au aratat studiile, cresc enorm acest risc. Majoritatea medicilor nu cunosc aceste cercetari importante.

Amintiti-va ca autoritatile publice de sanatate insista ca persoanele in varsta sa se vaccineze antigripal in fiecare an. Asta mentine o stare aproape continua de activare a microgliilor. Recent, neurologii au anuntat ca incidenta bolilor neurodegenerative a fost subestimata si bolile neurologice au ajuns la o incidenta infioratoare. Si nu au nici o explicatie pentru acest lucru. Dar in ultimele 3 decenii, numarul de persoane in varsta vaccinate antigripal a crescut de la 20% ( inainte de 1980) la peste 60% azi.

Ca si cum asta nu ar fi suficient de trist, acum autoritatile publice de sanatate si societatile cu specializare medicala adauga un nou set de vaccinuri pentru cei cu varste peste 50 de ani, iar acest set include vaccinurile pneumococcic si meningococcic. Ceea ce se ingnora cu desavarsire de catre promotorii acestor vaccinuri este efectul dozelor multiple de adjuvanti imunitari din fiecare dintre aceste vaccinuri.

Hai sa spunem ca mergi la doctor si medicul iti spune sa iti faci vaccinul antigripal, pneumococcic si meningococcic, toate trei in aceeasi zi. Astfel esti scutit de alte vizite la medic. Ceea ce doctorul tau ignora sa iti spuna este ca ceea ce iti administreaza este o doza tripla de adjuvant imunitar, totul intr-o singura zi. Si asta inseamna ca organismul tau, creierul tau va fi asaltat de o doza masiva de activatori imunitari puternici, despre care se stie deja ca activeaza sistemul imunitar al creierului la niveluri periculoase chiar si atunci cand este administrata o singura doza. Dovezi ale acestui mecanism ( de activare a sistemului imunitar al creierului si distrugerea celulelor creierului) exista deja nu numai in studiile pe animale dar si in studiile pe oameni.

Mercurul si Aluminiul

Sunt si alte modalitati prin care vaccinurile provoaca dezastre asupra creierului. Majoritatea vaccinurilor contin compusi ai aluminiului. O multitudine de studii au aratat ca aluminiul, mai ales in combinatie cu fluorurile, este o puternica toxina pentru creier si se acumuleaza in creier. Cu fiecare vaccin, se administreaza o noua doza de aluminiu. Aceste administrari precoce de aluminiu nu se acumuleaza numai la locul injectiei ci se raspandesc spre creier unde intra in neuroni si celulele gliale ( astrocite si microglii). Un numar de studii au aratat ca aluminiul poate activa microglia si activarea se mentine pe perioade lungi de timp. Asta inseamna ca aluminiul din vaccin aduce microglia in faza de a reactiona exagerat. Urmatorul vaccin actioneaza crescand reactia inflamatorie si eliberarea de excitotoxine, glutamat si acid quinolinic.

Este necesar sa luati in considerare ca orice infectie, atac, rana la cap sau o expunere la toxine va amplifica reactia inflamatorie a creierului, declansata initial de vaccin. Studiile au aratat ca, cu cat sistemul imunitar este mai in alerta ( activat), cu atat mai mult persoana are sanse mai mari sa sufere de boli neurodegenerative.

Mercurul este si el un activator puternic al microgliilor si reactia apare chiar la concentratii extrem de mici, nanomoleculare. Din cauza nenumaratelor sale reactii cu compusii sulfidrici din organism ( care sunt peste tot), mercurul poate otravi un numar de enzime atat sistemic cat si in creier. De un interes special este abilitatea mercurului, in mod special a etilmercurului ( compusul cu mercur ce se gaseste in vaccinuri sub denumirea de timerosal) de a inhiba regularizarea nivelului de glutamat la nivelul creierului. ( Practic inhiba proteinele de transfer ptr glutamat care controleaza scoaterea glutamatului in afara neuronului, unde ar produce leziuni.)

In esenta, mercurul, in concentratiile in care este prezent in vaccinuri, genereaza excitotixicitate, creste radicalii liberi din creier si produsii peroxidarii lipidice, inhiba enzime critice ale creierului, inhiba enzimele antioxidante si deterioareaza abilitatea de reparare a ADN-ului. Vaccinul antigripal contine suficient mercur pentru a face toate acestea. Este necesar sa va amintiti ca fiecare vaccinare antigripala adauga o noua cantitate de mercur la cea provenita din vaccinarea din anul anterior, iar mercurul se acumuleaza progresiv in creierul vostru.

In plus, aluminiul din vaccinuri aduce microglia intr-o stare similara alertei si atunci cand este combinat cu mercurul, devine mult mai toxic pentru creier. Si acum, de parca asta nu ar fi deja destul, trebuie sa luam in considerare contaminarea vaccinurilor cu alte virusuri si componente virale. Studiile au aratat ca aceasta contaminare nu este un fenomen rar; intr-un studiu desfasurat asupra vaccinurilor produse de companiile farmaceutice majore arata ca aproape 60% din vaccinuri sunt contaminate. Atunci cand au fost confruntate cu aceasta situatie, producatorii doar au dat din umeri si au spus – „Nu credem ca sunt daunatoare”

Dar studiile spun altceva. S-a demonstrat ca insertia doar a unor fragmente virale ( nu este necesara prezenta virusului intreg) este suficienta pentru a declansa sistemul migrolial al creierului si excitotoxicitatea, conducand la degenerarea creierului. Acesta este mecanismul considerat ca fiind cauza dementei declansate de virusul HIV in cazul unui numar mare de persoane ce au SIDA. Fragmente de virus (gp140 si Tat) sunt „inghitite” de catre microglia si asta declanseaza inflamatia cronica a creierului si excitotoxicitatea. Virusul herpesului si al pojarului pot sa declanseze acelasi proces.

Pericolul Vaccinurilor cu virusi vii

Sunt multe studiile care arata ca virusii vii folositi in vaccinuri pot ajunge in creier si pot sa stationeze acolo toata viata. Un astfel de studiu ( bazat pe rezultatele obtinute in urma autopsierii unor persoane in varsta) a aratat ca 20% din creier continea virusi vii de pojar si 45% din organe erau infectate. Acesti virusi suferisera nenumarate mutatii, adica puteau fi tot atat de potenti ca si celelalte tulpini de pojar dar puteau fi si mult mai virulenti. Partea proasta este ca in cele mai multe cazuri cauzeaza o distrugere lenta a tesuturilor fara sa existe vreun simptom de infectie. Si asta a fost demonstrat in mai multe studii.

Vaccinurile cu virusi vii sunt realizate folosindu-se un proces de atenuare a patogenitatii virusului prin trecerea virusului printr-o serie de culturi. Problema este ca reversul procesului poate sa se produca in organism. Exista studii care au aratat ca atunci cand organismul nostru produce radicali liberi ( si producem „tone” de astfel de radicali liberi intr-o viata) virusii din tesuturile corpului nostru sufera diverse mutatii. Asta este ceea ce s-a descoperit in studiul despre care vorbeam mai devreme ( pe persoanele autopsiate).

Acesti virusi pot declansa inflamatia si degenerarea creierului, din nou demonstrat in studii – exista o degenerare cronica a creierului pe parcursul deceniilor de viata. Pentru ca aceste degenerari sunt atat de indepartate in timp de momentul vaccinarii, medicii le atribuie ca si cauza varsta pacientului sau zestrea lui genetica , adica orice numai vaccinurile nu.

Virusologii sunt ingrijorati ca astfel de virusi vii mutanti pot infesta alte persoane, conducand la epidemii complet neasteptate de catre autoritatile de sanatate.

Concluzii

Recomandarile curente ale CDC pentru adulti includ un total de 14 inoculari separate cu agenti infectiosi si adjuvanti puternici. Ca sa fim drepti, unele dintre aceste inoculari au de a face cu conditii de risc medical speciale [..] Daca eliminam aceste inoculari, femeile sunt expuse la 10 vaccinuri iar barbatii la 7, daca urmeaza recomandarile CDC, recomandari pe care medicii le respecta.

Conform cu recomandarile CDC, vaccinarile multiple pentru o singura boala sunt separate de o perioada ce nu trebuie sa depaseasca 4 saptamani, adica o perioada suficient de scurta pentru a vaccinurile sa produca activarea si apoi hiperactivarea celulelor microglia din creier. Am vazut deja ca asta declanseaza un proces de inflamare a creierului si excitotoxicitate ce conduc nu numai la depresii, anxietate si cresterea ratei de suicid dar cresc si riscul de a dezvolta o boala neurodegenerativa.

Asa cum am mentionat inainte, intr-o vizita la medic, unei persoane i se administreaza mai multe vaccinuri si asta inseamna ca organismul sau este expus unei mari doze de adjuvant. Studii realizate pe diverse specii de animale dar si pe oameni, arata ca aceste inoculari supra-activeaza mecanismul de inflamare a creierului si aceasta inflamare poate ajunge sa dureze ani.

In plus, aditivii din vaccinuri, asa cum sunt mercurul si aluminiul, sunt toxine extrem de puternice pentru creier si se stie ca se acumuleaza in creier, de-a lungul anilor, declansand mecanismele excitotoxice si inflamatorii. Contaminantii din vaccinuri, asa cum sunt bacteriile, mycoplasma si fragmentele virale pot, de asemenea, sa produca o stare prelungita de inflamare la nivelul creierului si degenerarea neuronala.

Pentru ca persoanele in varsta au deja in corpul lor un nivel inalt al cytochinelor inflamatorii, riscul la care sunt expusi este mai mare. Cei foarte tineri ( bebelusii si copiii mici) sunt si ei expusi unui risc foarte mare pentru ca creierul lor parcurge perioada cu cea mai mare dezvoltare si exact in aceasta perioada – primii doi ani de viata – li se administreaza cel mai mare numar de vaccinuri. Copiilor li se administreaza 22 de vaccinuri in primul an de viata, iar unul dintre ele contine o doza pediatrica completa de mercur. La fel ca si adultii, ei sunt injectati cu mai multe vaccinuri intr-o singura vizita la medic ( pana la 9 inoculari). Asta-i nebunie si, in opinia mea, este criminal.

Vaccinurile antigripale nazale sunt si mai rele pentru ca introduc un virus viu in pasajul nazal, iar virusul poate parcurge apoi traiectoria nervilor olfactivi ajungand in acea parte a creierului cere este prima si cea mai afectata de boala Alzheimer. Un numar de studii au aratat ca virusii si bacteriile pot ajunge , pe aceasta ruta, in creier. Intr-un studiu cercetatorii au introdus o bacterie in nasul unui soarece ( cu ajutorul unui spray) si au observat o dezvoltare rapida a unor leziuni de tip Alzheimer in creierul soarecelui.

Deci .. ce ar trebui sa faca persoanele in varsta? In primul rand, studiile arata ca deficientele imunitare la persoanele in varsta au de a face, in primul rand, cu dieta. Carotenii, asa cum sunt beta-carotenii, alfa-carotenii, luteina si licopenul cresc semnificativ imunitatea persoanelor in varsta. Zincul, magneziul si seleniul joaca si ele un rol esential. Ar trebui evitate grasimile omega – 6 ( uleiul de porumb, floarea soarelui, canola, soya, arahide) pentru ca eleveaza inflamatia si scad imunitatea. Omega 3 prezent in uleiurile de peste este, de asemenea, imuno-supresant. DHA nu este. Un sistem imunitar sanatos inseamna ca poti lupta cu infectiile eficient si rapid.

Exercitiile regulate precum mersul pe jos sau exercitiile cu greutati de 3-5 ori pe saptamana imbunatatesc sistemul imunitar, dar exagerarea duce la supresia imunitatii. Zaharul si carbohidratii rafinati scad imunitatea si inflameaza creierul. Exercitiile fizice protejeaza creierul impotriva efectelor imbatranirii si degenerarii.

Somnul adecvat este, de asemenea, vital pentru sanatatea creierului si pentru buna functionare a sistemului imunitar.

Autoritatile publice de sanatate, purtatorii de cuvant ai societatilor medicale majore mint populatia in legatura cu siguranta vaccinurilor. Acum avem suficiente informatii din nenumarate studii pentru a opri aceasta politica dezastruoasa de vaccinare. Suntem in fata unui dezastru in aceasta tara ( SUA) si dezastrul este in curs de desfasurare acum.

Referinte:

1. McGeer PL and McGeer EG. Local neuroinflammation and progression of Alzheimer’s disease. J Neurovirology 202; 8: 529-538.

2. Tavares RG, et al. Quinolinic acid stimulates synaptosomal glutamate release and inhibits glutamate uptake into astrocytes. Neurochem Int 2002; 40: 621-627.

3. Eastman CL, et al. Increased brain quinolinic acid production in mice infected with a neurotropic measles virus. Exp Neurol 1994; 125; 119-124.

4. Glass JD and Wesselingh SL. Microglia in HIV-associated neurological diseases. Microsc Res Tech 2001; 54: 95-105.

5. Turowski RC and Troozzi PL. Central Nervous System toxicities of cytokine therapy: In: Plotnikoff NP, et al, Eds. Cytokines, Stress and Immunity. Boca Raton, CRC Pres, 1998, pp 93-114.

6. Mrak RE, et al. Glail cytokines and Alzheimer’s disease: Review and pathogenic implications. Human Pathol 1995; 26: 816-823.

7. Klatschmidt C, et al. Stimulation of inotropic glutamate receptors activates transcription factor NFkB in primary neurons. Proc Nat Acad Sci USA 1995; 92: 9618-9622.

8. Gao HM, et al Distinct role for microglia in rotenone-induced degeneration of dopaminergic neurons. J Neurosci 2002; 22: 782-790.

9. Dyatlov VA et al. neonatal lead exposure potentates sickness behavior by Listeria monocytogenes infection in mice. Brain Behav Immun 2002; 16: 477-492.

10. Nakai Y, et al. Apoptosis and microglial activation in influenza encephalopathy. Acta Neuropath (Berl) 2003; 105: 233-239.

11. Anderson T et al. NMDA-receptor antagonist prevents measles virus-induced neurodegeneration. Eur J Neurosci 1991; 3: 66-71.

12. Conner TJ, et al. Depression stress immunological activation: the role of cytokines in depressive disorders. Life Sciences 1998; 62: 583-606.

13. Renault PF, et al. Psychiatric complications of long-term ineterferon-alpha therapy. Arch Internal Medicine 1987; 147: 1577-1580.

14. Adams F et al. Neuropsychiatric manifestations of human leukocyte interferon therapy in patients with cancer. JAMA 1984; 252: 938-941.

15. Broderick PA, et al. Interleukin-1a alters hippocampal and norepinephrine release during open field behavior in Sprague-Dawley animals: differences from the Fawn-Hooded animal model of depression. Prog Neuropsychopharmacol Biology 2002; 26: 1355-1372.

16. Katayama Y, et al. Detection of measles virus nucleoprotein mRNA in autopsied brain tissues. J General Virology 1995; 76: 3201-3204.

17. Nicolson GL et al. High frequency of systemic mycoplasma infections in Gulf War Veterans and civilians with amyotrophic lateral sclerosis. J Clin Sci 2002; 9: 525-529.

18. Blaylock RL. Interaction of cytokines, excitotoxins, and reactive nitrogen and oxygen species in autism spectrum disorders. JANA 2003; 6: 21-35.

19. Blaylock RL. Central role of excitotoxicity in autism. JANA 2003; 6: 7-19.

20. Blaylock RL. Food additive excitotoxins and degenerative brain disorders. Medical Sentinel 1999; 4: 212-215.

21. Blaylock RL. Chronic microglial activation and excitotoxicity secondary to excessive immune stimulation: Possible factors in Gulf War Syndrome and Autism. J Amer Phys Surg 2004; 9: 46-51.

22. Pilc A, et al. Mood disorders: regulation by metabotropic glutamate receptors. Biochem Pharmacol 2007; (Epub ahead of print)

23. Palucha A, Pilc A. The involvement of glutamate in the pathophysiology of depression. 2005; 18: 262-268.

24. Paul IA, Skolnick P. Glutamate and depression: clinical and preclinical studies. Ann NY Acad Sci 2003; 1003: 250-272.

25. Pittenger C, et al. The NMDA receptor as a therapeutic target in major depressive disorder. CNS Neurol Disorders Drug Targets 2007; 6: 101-115.

26. Magaki S et al. Increased production of inflammatory cytokines in mild cognitive impairment. Exp Gerontol 2007; 42: 233-240.

27. Gao H-M et al. Synergistic dopaminergic neurotoxicity if the pesticide rotenone and inflammogen lipopolysacchride: relevance to the etiology of Parkinson’s disease. J Neurosciences 2003; 23: 1228-1236.

28. Holmes C et al. Systemic infection, interleukin 1ß, and cognitive decline. J Neurol Neurosurgery Psychiatry 2003; 74: 788-789.

29. Godbout JP et al. Exaggerated neuroinflammation and sickness behavior in aged mice after activation of the peripheral innate immune system. The FASEB J 2005; 19: 1329-1331.

30. Perry VH et al. The impact of infection on the progression of neurodegenerative disease. Nature Rev Neuroscience 2003;4: 103-112.

31. Feiring B et al. Persisting responses indicating long-term protection after booster dose with meningococcal group B outer membrane vesicle vaccine. Clin Vaccine Immunology 2006; 13: 790-796.

32. Vaccine Excepients and Media Summery Center for Disease Control and Prevention. (also the source for recommended vaccines for adults and children).

[33] van Dam AM, Browns M, Louisse S, Berkenbosch F. Appearance of interleukin-1 in macrophages and in ramified microglia in the brain of endotoxin-treated rats: a pathway for the induction of non-specific symptoms of sickness? Brain Res 1992;588:291–6.

[34] Quan N, Stern EL, Whiteside MB, Herkenham M. Induction of proinflamatory cytokine mRNAs in the brain after peripheral injection of subseptic doses of lipopolysacchride in the rat. J Neuroimmunol 1999;93: 72–80.

[35] Muller N, Schwarz MJ. The immune-mediated alteration of serotonin and glutamate towards an integrated view of depression. Mol Psychiatry 2007; 12:988–1000.

[36] Comnrinck MI, Perry VH, Cunningham C. Peripheral infection evokes exaggerated sickness behavior in preclinical murine prion disease. Neuroscience 2002;112:7–11.

[37] Blaylock RL. Interaction of cytokines, excitotoxins, and reactive nitrogen and oxygen species in autism spectrum disorders. JANA 2003;6:21–35.

[38] Kim W-G, Mohney RP, Wilson B, et al. Regional difference in susceptibility to lipopolysacchride-induced neurotoxicity in the rat brain.: role of microglia. J Neuroscience 2000;20:6309–16.

[39] McGeer PL, Schwab C, Parent A, Doudet D. Presence of reactive microglia in monkey substantia nigra years after 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine exposure. Ann Neurol 2003 Nov.;54:599–604.

[40] Blaylock RL. Central role of excitotoxicity in autism. JANA 2003;6:7–19

[41] Blaylock RL. Food additive excitotoxins and degenerative brain disorders. Medical Sentinel 1999;4:212–5.

[42] Dyatlov VA et al. neonatal lead exposure potentates sickness behavior by Listeria monocytogenes infection in mice. Brain Behav Immun 2002; 16:477–92.

[43] Fattoretti P, Bertoni-Freddari C, Balietti M, et al. The effect of chronic aluminum (111) administration on the nervous system of aged rats: clues to understanding its suggested role in Alzheimer’s disease. J Alzheimer’s Dis 2003;5:437–44.

[44] Campbell A. Inflammation, neurodegenerative diseases, and environmental exposures. Ann NY Acad Sci 2004; 1035: 117-32.

[45] Campbell A, Becaria A, Lahiri DR, et al. Chronic exposure to aluminum in drinking water increases inflammatory parameters selectively in the brain. J Neurosci Res 2004;75:565–72.

[46] Platt B, Fiddler G, Riedel G, Henderson Z. Aluminum toxicity in the rat brain: histochemcial and immunocytochemical evidence. Brain Res Bull 2001;55:257–67.

[47] Tsunoda M, Sharma RP. Modulation of tumor necrosis factor alpha expression in mouse brain after exposure to aluminum in drinking water. Arch Toxicol 1999;73:419–26.

[48] Perry VH et al. The impact of infection on the progression of neurodegenerative disease. Nature Rev Neuroscience 2003;4:103–12.

[49] Charleston JS, Body RL, Bolender RP, et al. Changes in the number of astrocytes and microglia in the thalamus of the monkey Macaca fascicularis following long-term subclinical methylmercury exposure. Neurotoxicology 1996;17:127–38.

[50] Kim P, Choi BH. Selective inhibition of glutamate uptake by mercury in cultured mouse astrocytes. Yonsei Med J 1995;36:299–38.

[51] Juarez BI, Martinez ML, Montante M, et al. Methylmercury increases glutamate extracellular levels in frontal cortex of awake rats. Neurotoxicol Teratol 2002;24:767–71.

[52] Giaugaspero M, Vacirca G, Harasawa R, et al. Genotypes of pestivirus RNA detected in live virus vaccines for human use. J Vet Med Sci 2001; 63:723–33.

[53] Harasawa R, Tomiyama T. Evidence of pestivirus RNA in human vaccines. J Clin Microbiol 1994;32:1604–5.

[54] Brown DR, Schmidt B, Kretzschmar HA. Role of microglia and host prion protein in neurotoxicity of a prion protein fragment. Nature 1996; 380:345–7.

[55] Forioni G, et al. Neurotoxicity of a prion protein fragment. Nature 1993; 362:543–6.

[56] Hult B, Chang G, Masliah E, Everall I. Neurobiology of HIV. In Rev Psychiatry 2008;20:3–13.

[57] Erdmann N, Zhao J, Lopez AL, et al. Glutamate production by HIV-1 infected human macrophages is blocked by the inhibition of glutaminase. J Neurochem 2007;102:539–49.

[58] Glass JD, Wesselingh SL. Microglia in HIV-associated neurological diseases. Microsc Res Tech 2001;54:95–105.

[59] Eastman CL, et al. Increased brain quinolinic acid production in mice infected with a neurotropic measles virus. Exp Neurol 1994;125;119–24.

[60] Anderson T et al. NMDA-receptor antagonist prevents measles virusinduced neurodegeneration. Eur J Neurosci 1991;3:66–71.

[61] Dewey RA, Morrissey G, Cowsill CM, et al. Chronic brain inflammation and persistant herpes simplex virus 1 thymidine kinase expression in survivors of syngenic glioma treated by adenovirus-mediated gene therapy: implication for clinical trials. Nat Med 1999; 5: 1256-63.

[62] Katayama Y, et al. Detection of measles virus nucleoprotein mRNA in autopsied brain tissues. J General Virology 995;76:3201–4.

[63] Nicolson GL et al. High frequency of systemic mycoplasma infections in Gulf War Veterans and civilians with amyotrophic lateral sclerosis. J Clin

Sci 2002;9:525–9.

[64] McGeer PL, McGeer EG. Local neuroinflammation and progression of Alzheimer’s disease. J Neurovirology 202;8:529–38.

[65] Nakai Y, et al. Apoptosis and microglial activation in influenza encephalopathy. Acta Neuropath (Berl) 2003;105:233–9.

[66] Vaccine Excepients and Media Summery Center for Disease Control and Prevention. (Also source for recommended vaccines for adults and children.)

[67] Boelen E, Stassen FR, van der Ven AJ, et al. Detection of amyloid beta aggregates in the brain of BALB/c mice after Chlamydia pneumonia infection.

Acta Neuropathol 2007;114:255–61.

[68] Geier DA, King PG, Geier MR. Influenza Vaccine: Review of effectiveness of the U.S. immunization program, and policy considerations. Journal

of American Physicians and Surgeons 2006 Fall;11(3):69–74.

[69] Simonsen L, Reichert TA, Viboud C, et al. Impact of influenza vaccination on seasonal mortality in the U.S. elderly population. Arch Intern Med

2005; 165: 265–72.

[70] Sugita M. The biological half-time of heavy metals. The existence of a third, “slowest” component. Int Arch Occup Environ Health 1978;41(1):

25–40.



Editorial Note

Vitamina D s-a dovedit a fi extrem de eficienta in protectia impotriva gripei. NEcesarul administrarii unor doze suplimentare de vitamina D este sprijinita de 2 cercetari relativ noi:

Cannell JJ, Vieth R, Umhau JC, Holick MF, Grant WB, Madronich S, Garland CF, Giovannucci E. Epidemic influenza and vitamin D. Epidemiol. Infect. 2006 Dec;134(6):1129–40.

Travera-Mendoza LE, White JH. Cell defenses and the sunshine vitamin. Scientific American 2007 Nov.;2007:62–72.

Dr. Blaylock http://www.russellblaylockmd.com/ is a board certified neurosurgeon, author and lecturer. He attended the LSU School of Medicine in New Orleans and completed his general surgical internship and neurosurgical residency at the Medical University of South Carolina in Charleston, South Carolina. During his residency he ran the neurology program for one year and did a fellowship in neurosurgery after his residency. For the past 25 years he has practiced neurosurgery in addition to having a nutritional practice. He recently retired from both practices to devote full time to nutritional studies and research.

During his residency training he worked with the eminent neurosurgeon, Dr. Ludwig Kempe. Together they developed the transcallosal removal of intraventricular tumors, which is still used today. Dr. Blaylock presented their cases utilizing this technique to the Congress of Neurological Surgeons. They also developed the ventriculolymphatic shunt in the treatment of hydrocephalus. In addition, they conducted neuroanatomical studies together with the aim of developing improved approaches in vascular intracranial surger

Dr. Blaylock serves on the editorial staff of the Journal of the American Nutraceutical Association and is the associate editor of the Journal of American Physicians and Surgeons, official journal of the Association of American Physicians and Surgeons. He has a monthly nutrition newsletter, published by NewsMax.com, The Blaylock Wellness Newsletter.

Dr. Blaylock serves as the medical consultant for the Fluoride Toxicity Research Collaborative. He was recently awarded the Integrity in Science award by the Westin Price Foundation. Presently, he is a visiting professor in the department of biological sciences at Belhaven College in Jackson, Mississippi.
At present he is a member of the American Association of Physicians and Surgeons, the American Nutraceutical Association, the International and American Associations of Clinical Nutritionist, the International Academy of Oral Medicine and Toxicology, American College of Nutrition, American Association for Health Freedom, National Health Federation, American Academy of Anti-Aging Medicine and the Price-Pottenger Nutrition Foundation. He was recently appointed as a member of the Scientific Advisory Panel of the Life-Extension Foundation.
„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei )

HARTĂ ARTICOLE

Vaccination Could kill or destroy your children PROOF!

TVR -exterminarea romanilor-STERILIZAREA FETELOR SI FEMEILOR

Merk si vaccinurile cancerigene

Mercurul