„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei ).

miercuri, 30 decembrie 2009

Pandemia Sclavilor: Vaccinul si gravidele


Există foarte multe lucruri pe care NU TREBUIE să le ştim. Căci stăpânii nu împărtăşesc sclavilor nici cunoştinţele şi nici secretele lor. Aşa a fost de când lumea.
Dar se pare că lumea se schimbă. Iar sclavii au început să înveţe, să ştie. Să ştie prea multe.
Şi de aici, revolta. A început spartachiada, domnilor!
În 1998 a fost decernat Premiul Nobel pentru medicină americanilor Louis José Ignarro, Robert F.Furchgott şi Ferid Murad (un spaniol, un german şi un arab) pentru descoperirea facută cu aproape un deceniu înainte asupra rolului pe care îl joacă monoxidul de azot în sistemul imunitar. Astfel de aproape 20 de ani se ştie că posedăm de fapt „două sisteme imunitare“, iar că celulele ajutătoare T (limfocitele) sunt de două feluri: Th1 şi Th2.
Th2 se ocupă cu imunitatea umorală, deci cu susţinerea producerii de anticorpi, în timp ce Th1 susţine linia de apărare celulară, imunitatea celulară. Th1 ajută celulele să elimine agenţii patogeni pătrunşi în celule cu ajutorul monoxidului de azot (NO).
Aceste revoluţionare cunoştinţe, nu mai vechi de circa 15 ani, nu sunt aduse la cunoştinţa „sclavilor“, căci ele au implicaţii care nu convin absolut de loc medicinei şcolastice şi concernelor farma. Căci dacă Th2 prin producţia de anticorpi acţionează împotriva agenţilor patogeni extracelulari, celulele Th1 prin acţiunea lor sunt eficace contra agenţilor patogeni intracelulari, respectiv virusurilor, fungiilor, mycobacteriilor, etc.!!! Ceea ce înseamnă că un dezechilibru în sistemul imunitar şi o inhibare a celulelor Th1 lasă organismul „descoperit“ în faţa atacurilor virusurilor. În principiu anticorpii şi celulele Th2 joacă un alt rol în organism, fiind eficace împotriva structurilor celulare mari (bacterii, toxine,etc).
În perioada de sarcină, în sistemul imunitar al femeii gravide se produce un fenomen pe care numai genialitatea naturii (şi necesitatea vieţii însăşi) îl putea concepe. Celulele Th1 sunt inhibate, pentru a nu fi atacat embrionul!!! Ceea ce ar duce la imposibilitatea îndeplinirii sarcinii şi deci, însăşi viaţa nu ar fi posibilă.
Aceste lucruri le cunosc stăpânii. Dar mai nou şi noi, sclavii!
Pentru ca un vaccin să fie aprobat pentru folosire şi administrare, trebui să îndeplinească anumite condiţii, printre care una dintre cele mai importante este să provoace o creştere a titer-ului anticorpilor. (numărul anticorpilor, deci o reacţie a sistemului imunitar). Tocmai de aceea se introduc în vaccinuri andjuvaţi (întăritori), căci sistemul imunitar nu reacţionează prin sporirea numărului de anticorpi la nişte virusuri moarte (sau slăbite) dintr-un vaccin. În orice caz nu reacţionează suficient de tare pentru a îndeplini condiţia de creştere evidentă a numărului anticorpilor.
Doar că, şi asta ştiu „stăpânii“, în momentul în care se „provoacă“ o creştere a numărului de anticorpi (deci o stimulare a celulelor Th2) se provoacă automat şi o creştere a numărului de celule Th1!!!
Ori tocmai acest lucru este EXTREM DE PERICULOS ÎN CAZUL UNEI FEMEI ÎNSĂRCINATE. Organismul ei a inhibat producerea de celule Th1, iar noi venim, din afară, şi stimulăm artificial această producţie, creştem forţat numărul de celul Th1 prin intermediul vaccinurilor.
Consecinţa? Există pericolul unor avorturi (deci o respingere a embrionului ca fiind considerat
– ceea ce de fapt şi este – un corp străin) sau pericolul naşterii unor copii cu malformaţii.
Acest lucru îl ştiţi de cel puţin 15 ani, domnilor „stăpâni“!
În cazul femeilor însărcinate, o vaccinare (indiferent cu ce fel de vaccin) NICI NU POATE INTRA ÎN DISCUŢIE, căci reprezintă un pericol major atât pentru mamă cât şi (mai ales) pentru copil.
De ce nu se cunosc îndeajuns aceste lucruri? De ce se recomandă vaccinarea femeilor însărcinate?
Dar oare ce are mai multă valoare pentru stăpâni, câştigul material sau viaţa unui sclav? Ce ar avea stăpânul de câştigat? Şi cui îi pasă de sclav?
Bertold Brecht spunea în „Viaţa lui Galilei“ : „Cel care nu ştie adevărul este un ignorant. Dar cel care ştie adevărul, şi-l numeşte minciună, este un ticălos“.
Lumea se schimbă, domnilor! A început spartachiada! Ignoranţii încep să cunoască adevărul. Noi, sclavii, ne schimbăm!
Voi însă, „dositorii” adevărului, nu! Rămâneţi cum a zis Brecht!
Spartacus Qui Bonus

sursa: Nostrabrucanus

marți, 29 decembrie 2009

Medicamentul care vindecă definitiv nu e rentabil


Scandalul care a apărut odată cu impunerea vaccinului pentru cancerul de col uterin şi, mai nou, a vaccinului împotriva gripei porcine a atras atenţia opiniei publice mondiale asupra unei probleme care, practic, era cu totul neglijată până acum. Este vorba de interesul companiilor farmaceutice şi a celor „sponsorizaţi” de acestea în a promova anumite medicamente şi vaccinuri, ce aduc câştiguri colosale. Gravitatea fenomenului a făcut ca dintru început să se manifeste o anumită reţinere: cum ar putea cineva să ne vindă medicamente care ne pot chiar îmbolnăvi şi omorî, numai ca să-i iasă bani? Într-adevăr, lucrurile păreau încredibile, însă evenimentele care s-au derulat în ultimul an, ca şi descoperirile făcute publice în mass-media au confirmat acest lucru: există o politică farmaceutică care urmăreşte aşa ceva…

În data de 7 august 2007 a apărut în cadrul rubricii La contra din ziarul spaniol La Vanguardia un interviu cu Sir Richard J. Roberts (laureat al Premiului Nobel pentru Medicină în 1993 şi participant la Campus Excellence, ce reuneşte la Fuerteventura 14 laureaţi Nobel), sub titlul „Medicamentul care vindecă definitiv nu este rentabil”.

Richard J. Roberts este unul din cercetătorii consacraţi în domeniul biotehnologiilor.

- Ce model de cercetare vi se pare cel mai eficient, cel al Statelor Unite sau cel european?

- Evident că modelul american, la care participă în mod activ capitalul privat, este mult mai eficient. Puteţi lua ca exemplu progresul spectaculos al industriei informatice, unde capitalul privat este cel ce finanţează cercetarea de bază şi cea aplicată. În ce priveşte industria sănătăţii, însă… am rezerve…

- Vă ascult.

- Nu se poate ca cercetarea în domeniul sănătăţii umane să depindă numai de rentabilitatea economică. Ceea ce e bine din punctul de vedere al dividendelor nu este întotdeauna bine pentru oameni.

- Explicaţi-ne.

- Industria farmaceutică vrea să fie utilă pentru pieţele de capital…

- Ca orice altă industrie…

- Da, dar aceasta nu este orice altă industrie: aici vorbim de sănătatea noastră, de vieţile noastre, ale copiilor noştri şi ale unor alte milioane de fiinţe umane.

- Dar, dacă sunt rentabile, se va realiza o cercetare mai bună.

- Dacă te gândeşti doar la profit, nu te va mai preocupa să fi util oamenilor.

- De exemplu?…

- Am dovezi că, în anumite cazuri, cercetătorii care depind de fonduri private ar fi putut descoperi medicamente foarte eficace, ce ar fi pus capăt cu totul anumitor boli…

- Şi de ce au renunţat la cercetari?

- Pentru că industria farmaceutică este interesată nu atât să vă vindece pe dumneavoastră, cât să vă ia mai mulţi bani – aşa că, dintr-o dată, cercetarea respectivă este deviată către descoperirea de medicamente care nu va vindecă întru totul, ci doar cronicizează boala şi vă fac să experimentaţi o îmbunătăţire ce va dispărea din momentul în care nu mai luaţi medicamentul.

- Este o acuzaţie gravă.

- Ei bine, este un lucru obişnuit ca firmele din industria de medicamente să fie interesate în linii de cercetare nu pentru a vindeca, ci pentru a croniciza durerile, cu medicamente cronicizante, mult mai rentabile decât cele ce vindecă o dată şi pentru totdeauna. Şi nu trebuie decât să urmăriţi analiza financiară din industria farmaceutică ca să verificaţi ceea ce spun.

- Există dividende care ucid.

- De asta vă spuneam că sănătatea nu poate fi o piaţă în plus, nici nu poate fi înţeleasă doar ca un mijloc de a câştiga bani. Şi, de aceea, cred că în modelul european mixt, cu capital public şi privat, este mai puţin facil să se propage acest tip de abuzuri.

- Un exemplu de astfel de abuzuri?

- S-a renunţat la cercetarea în domeniul antibioticelor, pentru că sunt prea eficiente şi vindecau complet. Iar pentru că nu s-au produs noi antibiotice, microorganismele infecţioase au devenit rezistente – şi acum tuberculoza, care fusese învinsă când eram eu copil, reapare: a ucis anul acesta peste un milion de oameni.

- Nu ne vorbiţi de „lumea a treia”?

- Acesta este un alt capitol trist: bolile din „lumea a treia” sunt prea puţin supuse cercetării, pentru că medicamentele care le-ar combate nu ar fi rentabile. Dar eu vă vorbesc de „lumea întâia”, cea a noastră: medicina care vindecă definitiv nu este rentabilă şi, de aceea, nu se fac cercetari în acest domeniu.

- Politicienii nu intervin?

- Nu vă faceţi iluzii: în acest sistem, politicienii sunt simpli angajaţi ai marilor capitaluri, care investesc atât cât este nevoie pentru că copiii lor să fie aleşi – iar, dacă nu sunt aleşi, să îi cumpere pe cei ce sunt aleşi.

- Totul e posibil.

- Pentru capital, există un singur interes: să se multiplice. Aproape toţi politicienii – şi ştiu ce vorbesc! – depind cu neruşinare de acele multinaţionale farmaceutice care le finanţează campaniile. Restul sunt vorbe goale…

sursa: Familia Ortodoxa

sâmbătă, 19 decembrie 2009

Streinu Cercel e contrazis de Prof.Dr.Petru Calistru de la Institutul de Boli Infectioase “Victor Babes”-Bucuresti


STREINU-CERCEL ii asimileaza cu infractorii pe cei care refuza vaccinarea, incercand sa ordone, ilegal, penalizarea lor financiara.

Prof.Dr. PETRU CALISTRU: “Acum nu se mai cuceresc tarile cu sabia, ci economic, fortandu-le sa achizitioneze si ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus in slujba individului, ci a producatorilor de medicamente si echipamente medicale”.

Asigurarile sociale, virusate de A/H1N1

(http://www.romanialibera.ro/eveniment/a172779-asigurarile-sociale-virusate-de-a-h1n1.html)

Aida Danaila
Joi, 17 Decembrie 2009

Pentru ca ordinele Organizatiei Mondiale a Sanatatii, anume de imunizare a cel putin 20% din populatie impotriva virusului A/H1N1, trebuie respectate, si nicidecum comentate, Ministerul Sanatatii cauta tot felul de metode de convingere a romanilor ca trebuie sa se vaccineze. Ultima metoda o constituie amenintarea cu suportarea tratamentului din buzunarul propriu de catre toti cei care nu se vor vaccina, dar se vor imbolnavi de gripa porcina.

Ministerul Sanatatii pregateste chiar un ordin de ministru care va stipula ca persoanele care fac parte din grupele de risc si refuza vaccinarea impotriva gripei A/H1N1 isi vor plati tratamentul in cazul in care se vor imbolnavi. Aceeasi "bucurie" i se pregateste si personalului medico-sanitar care refuza imunizarea. Masura, care, practic, va baga mana in buzunarul romanilor, a fost determinata de faptul ca pana acum doar 30.000 de persoane din categoriile de risc s-au vaccinat.
"Din pacate, doar atatea persoane s-au vaccinat si este un numar infim fata de posibilitatea pe care o are Romania, care are un vaccin propriu foarte bun. E pacat sa dam cu piciorul ocaziei de imunizare, deoarece acest lucru inseamna cresterea numarului de decese. Am pus la dispozitie 1,34 milioane de doze si, cu toate acestea, s-au vaccinat prea putine persoane", spune prof. dr. Adrian Streinu-Cercel, secretar de stat in Ministerul Sanatatii.

Acesta a mai precizat ca de saptamana trecuta au fost oprite testele pentru depistarea gripei porcinei, pe motiv ca s-ar cheltui bani de pomana, avand in vedere ca 95% din totalul infectiilor de cai respiratorii superioare si inferioare ar fi date de virusul A/H1N1 si doar 5% de celelalte 200 de virusuri.
"Eu nu ii vaccinez pe romani cu forta, dar, daca se imbolnavesc, ii voi obliga sa-si plateasca tratamentul. In conditii de pandemie, eu inteleg sa ii protejez si singura metoda este vaccinarea. Eu am un singur obiectiv, sa reduc numarul de decese din cauza gripei porcine si altceva nu ma intereseaza", ne-a mai spus profesorul Streinu-Cercel.

Afirmatiile secretarului de stat sunt deja uluitoare, mai ales ca o lege, cea a asigurarilor sociale de sanatate, nu se poate modifica printr-un ordin de ministru, chit ca se motiveaza prin pandemie si se face trimitere chiar la Codul Penal. Mai direct spus, romanii care se vor imbolnavi de gripa porcina sunt deja asimilati cu infractorii si, daca vor avea acest ghinion, vor fi obligati sa-si plateasca spitalizarea, autoritatile medicale asigurand doar asistenta medicala, cum a subliniat profesorul Cercel.
Ceea ce uita secretarul de stat este ca, in decurs de doua saptamani, sfarsitul lunii noiembrie si inceputul lunii decembrie, s-au inregistrat 22 de decese pe motiv de complicatii generate de gripa sezoniera. De ce pentru aceasta nu se face aceeasi reclama a vaccinurilor? Simplu, pentru ca nu aceasta este prioritatea OMS.

Masurile propuse de profesorul Cercel sunt contrazise de prof. dr. Petru Calistru de la Institutul de Boli Infectioase "Victor Babes" din Capitala, care subliniaza ca in Romania avem de-a face doar cu a respecta ordinele venite din afara tarii. "Nu se poate asa ceva si nici nu are cum. Legea asigurarilor de sanatate nu poate fi stearsa cu buretele. Nu putem pe date statistice sa facem seroepidemiologie. Diagnosticul de gripa A/H1N1 este riguros, centralizat si sunt necesare teste, deci nu se poate renunta la testari pe motiv ca ar fi bani cheltuiti aiurea. De fapt, este vorba de a respecta ordinele de la OMS. Daca acest organism a stabilit ca 20% din populatie trebuie sa fie protejate (ca restul de 80% pot sa moara, nu?), atunci trebuie sa ii intelegem si pe cei de la Ministerul Sanatatii. E limpede ca aceste vaccinuri trebuie consumate, sa nu ramana cu ele neutilizate.

Acum nu se mai cuceresc tarile cu sabia, ci economic, fortandu-le sa achizitioneze si ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus in slujba individului, ci a producatorilor de medicamente si echipamente medicale. Nu mai exista grija fata de individ, ci doar de stimulare a consumului. Una este sa tratezi un pacient care are nevoie si alta sa arunci cu antivirale si sa lasi insa oamenii fara de nici unele – fara mancare, o locuinta incalzita etc. Totul este un joc economic mondial. Este suficient sa ne uitam si sa vedem ca presedintele Obama este cel mai inversunat agent de vanzari din lume pentru vaccinul impotriva gripei porcine, iar presedinta OMS era chiar fericita cand a anuntat ca exista pandemie. Aceasta gripa nu a aparut acum, unele studii japoneze arata ca virusul gripal A/H1N1 este de cel putin 30 de ani, poate chiar 100", ne-a declarat profesorul Calistru.

» Diagnostic statistic prin modele matematice
Potrivit MS, in ultimele 24 de ore au fost confirmate 81 de cazuri noi de gripa cu virusul A/H1N1 si s-au inregistrat doua decese la persoane cu boli asociate. In total este vorba de 4.485 de cazuri de gripa A/H1N1, dintre care 27 de decese, ceea ce inseamna o rata a fatalitatii de 0,52%. Curios este insa cum MS mai spune ca se tot confirma noi cazuri de gripa A/H1N1 daca secretarul de stat Streinu-Cercel spune ca inca de saptamana trecuta a oprit testele pentru depistarea gripei porcine? Se pare ca si atunci cand este vorba de viata unui om, MS se foloseste doar de date statistice si modele matematice in stabilirea diagnosticului.

Articolul intreg:

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/12/17/prof-dr-petru-calistru-institutul-victor-babes-declaratii-bomba-tot-sistemul-sanitar-mondial-este-pus-in-slujba-big-pharma-totul-este-un-joc-economic-mondial/

miercuri, 16 decembrie 2009

Esecul campaniei AH1N1


Esecul campaniei AH1N1

Insuccesul campaniei de vaccinare impotriva gripei noi demonstreaza ca oamenii nu sunt asa de manipulabili cum se presupunea.
Marea majoritate (cca.90%) au refuzat vaccinul, intelegand ca nu se justifica panica gripei, deci nici vaccinarea. Ei au inteles de asemenea, ca vaccinul poate fi periculos, nefiind testat decat formal, pentru prea putin timp si pe prea putini oameni.

A.
Prima problema a campaniei de vaccinare este inoportunitatea ei .
Campania nu se justifica ca rationament epidemiologic. Nu trebuie sa fii medic sa intelegi ca la 500 de cazuri de gripa noua, nu este normal sa cumperi 5 milioane de vaccinuri acum si 5 milioane in 2010.
Vaccinarea nu se justifica nici din cauza gravitatii bolii. Gripa noua s-a dovedit a avea o mortalitate de 4 ori mai mica decat banala gripa sezoniera anuala.
Nici morbiditatea nu mai este un criteriu serios, numarul imbolnavirilor fiind afisat doar de trusturile media, nefiind justificat cu documente medicale ale confirmarilor serologice de catre Institutul Cantacuzino, care in mod bizar declara ca nici nu va mai verifica serologic suspectii de gripa noua decat prin sondaj. Deci oricine stranuta, ii curge nasul si are simptome asemanatoare este trecut pe lista gripei noi. Din acel moment numarul bolnavilor afisat in diverse canale media nu este unul serios, nefiind demonstrabil, devenind un produs al fanteziei jurnalistilor.(„Doua la primarie, doua la prefectura...”)

B.
A doua problema este toxicitatea ridicata a vaccinului prin constituientii sai.
Prospectul oficial al Cantgrip recunoaste ca acesta contine mercur sub forma de Tiomersal.
Cateva aspecte legate de toxicitatea acestui produs si implicatiile patologice ale utilizarii sale in vaccinuri sunt redate in punctele de mai jos:

I.
Thimerosal (tiomersal) .
Toxicitatea substantei si implicarea ei in etiologia si patogenia autismului

Dr. Boyd Haley on Mercury toxicity & Autism
http://video.google.com/videoplay?docid=4115912987954370615&q=Boyd+Haley# Part1
http://video.google.com/videoplay?docid=4841005852560432306# Part 2
http://video.google.com/videoplay?docid=5705486873371633009# Part 3
http://video.google.com/videoplay?docid=6234599460826441662# Part 4

Dr. Boyd Haley is a professor and chair of the chemistry department at the University of Kentucky. In this interview, Dr. Haley discusses mercury toxicity as a causal factor in Autism. He also discusses the two primary sources of mercury toxicity: vaccines & dental amalgams.
Dr. Haley received his BS in Chemistry/Physics from Franklin College in 1963. After a tour in the U.S. Army he completed his M.S. in Chemistry at the University of Idaho (1966) and his Ph.D. in Chemistry/Biochemistry at Washington State University (1971). He was an NIH Postdoctoral Scholar in the Department of Physiology, Yale University Medical School from 1971 to 1974. His first academic appointment was at the University of Wyoming in 1974 where he was promoted to full professor in 1983. In 1985 he was appointed as the first scientist hired in the Markey Cancer Center at the University of Kentucky with academic appointments as professor in the College of Pharmacy and in the Department of Biochemistry of the University of Kentucky Medical Center. In 1996 he was named Professor and Chair of the Department of Chemistry. Dr. Haley has testified as an expert witness at government hearings on the issue of the health hazards of mercury in vaccines and dental amalgam.


II.
O conferinta stiintifica socanta cu dovezi statistice si medicale solide.
Mercury, Autism and the Global Vaccine Agenda
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646&hl=en
Idei cuprinse in conferinta:
- existenta unor cantitati enorme de mercur in vaccinuri, cantitate declarata de insasi producatori, exprimata in unitati de masura improprii pentru a parea cantitate neglijabila (0,01% zic ei, cand ar trebui sa exprime mercurul in “parts per billion” (ppb), unitate in care concentratia maxima admisa este de 2 ppb in apa potabila, iar intr-o doza de vaccine este in cantitate de 50.000 ppb (echivalentul lui 0,01%))
- efectele clinice ale intoxicatiilor cronice cu mercur, efectul cumulativ al administrarii mercurului prin vaccinuri
- corelatii statistice intre mercurul din vaccinuri si incidenta autismului
(*primul caz de autism este descris in 1932, mercurul s-a introdus in vaccinuri in 1931;
*dupa introducerea pe scara larga in anii 60-70 incidenta autismului a crescut de la un caz la suta de mii de oameni, la un caz la 150 de oameni in 2005;
*comunitatile ce au refuzat vaccinarea nu au nici un caz de imbolnavire de autism(in 20.000 de Amish nevaccinati, nu exista autism.))
- dovezi medicale (biochimice si clinice) ce arata ca autismul este o forma de reactie la mercur ce apare la foarte multi copii expusi la mercurul vaccinal.
- tratamentul cu chelatori de mercur (EDTA, Zeolit, vitamine) arata scaderea mercurului intra tisular, cresterea excretiei de mercur, imbunatatiri spectaculoase ale conditiei neuro-psihice ale pacientului (un caz mentionat , dupa tratamentul de 6 luni cu chelatori de mercur, copilul a inceput sa vorbeasca)
- cine implementeaza la scara mondiala vaccinuri, ce interese au?
- legatura intre campania mondiala de vaccinare si miscarea mondiala de control al populatie, prin sterilizari fatise si ascunse, debilizari fizice si psihice, controlul nasterilor, promovarea distribuirii gratuite a anticoncptionalelor, vaccinurile anti-sarcina, promovarea ideilor malthusiene in mass-media, educatie, institutii publice.
- multe alte date, statistici, informatii oficiale, studii clinice, biochimice.
O conferinta impresionanta, merita urmarita, pentru multitudinea datelor puse la un loc si pentru imaginea de ansamblu creionata astfel. Un rezumat la indemana oricui.


III.
Unii au zis ca este mercur si in peste, ce are daca este si in vaccinuri...
Legea romaneasca (si nu numai) stabileste o limita maxima a mercurului in ape, pesti etc.

„Concentratia de mercur in peste
in carne de peste
in apele interioare de suprafata afectate de evacuari
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31982L0176:RO:NOT)
1. Pentru a elimina poluarea, definita in Directiva 76/464/CEE, si in aplicarea articolului 2 din respectiva directiva, se stabilesc urmatoarele obiective de calitate:
1.1. Concentratia de mercur intr-o proba reprezentativa de carne de peste aleasa ca indicator nu trebuie sa depaseasca 0,3 mg/kg de carne proaspata.
1.2. Concentratia totala de mercur in apele interioare de suprafata afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 1 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.
1.3. Concentratia de mercur in solutie in apele de estuar afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 0,5 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.
1.4. Concentratia de mercur in solutie in apele maritime teritoriale si in apele litorale, altele decat apele de estuar, afectate de evacuari nu trebuie sa depaseasca 0,3 μg/l, ca medie aritmetica a rezultatelor obtinute pe parcursul unui an.”
NOTA: Ideea de aici e ca microgramele sunt normale la kilograme, litri, dar nu la 0.5 ml cat are o doza de vaccin. O problema fundamentala e ca astea sunt doze maxime admise la produse ce sunt ingerate, rata de neutralizare digestiva fiind un factor de luat in seama alaturi de rata de absorbtie digestiva din ce a mai ramas dupa neutralizare. O alta problema importanta este ca mercurul din peste este legat in structuri organice ce ii reduc toxicitatea, iar cel din vaccinuri este sub forma de thimerosal care este mai toxic de cat mercurul singur.

IV.
Alegerea surselor e foarte importanta.
Unii au zis ca au gasit informatii ca thimesoralul este inofensiv si ca nu are nici o legatura cu autismul, invocand surse ca Wikipedia, FDA, CDC etc.
Nu poti cauta date la FDA , CDC sau alte surse partinitoare si interesate atat politic cat si financiar. E ca si cum ai cere ministerului de la noi sau direct lui Cercel.

Sunt surse si informatii ce trebuie puse cap la cap.
Cateva surse interesante:
http://www.thinktwice.com/aut_show.htm
http://www.thinktwice.com/Kennedy.pdf
http://www.thinktwice.com/Kennedy2.pdf
http://thinktwice.com/mercury.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19800915
http://www.mondonews.ro/Urban%3A-Thimerosal---mercurul-din-vaccinuri+id-12877.html
http://www.citypaper.com/news/story.asp?id=13317
http://www.whale.to/vaccines.html
http://www.autismmedia.org/media2.html - multe conferinte si interviuri cu specialisti despre legatura dintre vaccinuri si autism


Un medic roman, analizand prospectul oficial al vaccinului romanesc, facea urmatoarele sesizari:
„Date din prospect:
- exista experienta clinica limitata cu privire la utilizarea Cantgrip la dulti si varstnici;
- nu exista date disponibile cu privire la utilizare la copii, adolescenti si gravide ;
- nu exista date in ceea ce priveste administrarea concomitenta cu alte vaccinuri .De mentionat ca in acest caz reacttile adverse pot fi mai intense;
- unele din reactiile adverse pot influenta capacitatea de a conduce vehicule sau de a folosi utilaje;;
- reactii adverse:sunt frecvente, atat la adulti cat si la varstnici ( frecvent= reactie adversa la unul sau mai multi indivizi din 100 ): tulburari ale sistemului nervos, tulburari oculare (edem) tulburari musculoscheletice, dureri musculare, dureri articulare, simptome asemanatoare gripei.
- tiomersalul poate provoca reactii de hipersensibilizare;
- la fel la cei alergici la ou.
- se mai enumera reactiile mai rare, dar foarte grave: sdr. Guillain-Barre, soc anafilactic.
Constatari:
- se vaccineaza si adolescentii ( desi nu avem studii clinice);
- se incurajeaza vaccinarea cu Cantgrip concomitent sau la scurt timp cu vaccinul contra gripei sezoniere, deci vor fi mai intense reactiile alergice;
- nu se fac testari in acest sens ( alergie la ou sau la Tiomersal sau la alti componenti);
- nu sunt atentionati astmaticii.”

Barometrul reactiilor populatiei a surprins asteptarile tuturor. Inca nu suntem un sat fara caini. Inca mai putem spera ca romanii nu se vor lasa calcati in picioare de armatele tuturor intereselor meschine.

Mircea Puscasu
Fundatia”Sfintii Martiri Brancoveni”-Suceava

marți, 15 decembrie 2009

Între atâtea veşti rele şi o VICTORIE!

Material preluat de pe Lumea dupa Eufrosin

Potrivit Inspectoratului Şcolar Judeţean Cluj, doar 87 de elevi din clasele X – XII s-au vaccinat împotriva virusului AH1N1, deşi au fost distribuite pentru elevi aproximativ 21.000 de doze în judeţul Cluj. Conducerea Inspectoratului a precizat, astăzi, că rata mică a vaccinurilor efectuate se datorează refuzului părinţilor care trebuie să aprobe vaccinarea copiilor.
De asemenea, au apelat la singurul vaccin împotriva cancerului de col uterin (HPV), doar 430 de eleve. Pentru combaterea acestui virus, Ministerul Sănătăţii a distribuit peste 7.000 de doze de vaccin în judeţul Cluj. Din totalul elevelor de clasa a VI-a (3.296), doar 201 s-au vaccinat, în timp ce 229 de eleve de clasa a VII-a din totalul de 3.964 s-au imunizat împotriva HPV.

D-na Anca Hodorogea, inspector şcolar general, a afirmat că această campanie de
vaccinare împotriva virusului AH1N1 se va desfăşura pe parcursul a încă nouă zile, până în data de 24 decembrie 2009.
sursa NapocaNews

Sa nu-i lasam sa mai prinda niste fraieri pe ultima suta de metri ! Adevaratele scopuri ale vaccinarii au fost deja expuse.

Deci numai 0,41% dintre elevii vizati pentru imbolnavire cronica pe viata au inghitit galusca rau mirositoare a vaccinului H1N1. Restul, au judecat corect.

Ceva mai rau cu bietele fete insa: 6% dintre ele au acceptat sa fie inoculate cu un vaccin dovedit daunator, cel proferat a fi "impotriva cancerului de col". Pacat de ele.. Nu-i insa prea tarziu ca sa le informam, in speranta ca nu se vor lasa injectate cu a doua si a treia doza preconizata, cu nadejdea ca una singura sa nu le declanseze bolile ingrozitoare si sterilitatea cu care tovarasii globalisti vor sa ne "binecuvanteze", tocmai acum, de Craciun (cat simbolism si cata rautate satanica in gestul lor)!

Iar tocmai cei insarcinati cu sanatatea publica nu isi folosesc mintea, sau promoveaza cu buna stiinta niste vaccinuri nocive, ca deh, cariera e mai importanta – rusine lor!

In rest, felicitari celor care au refuzat aceste otravuri – ati dovedit ca milioanele de dolari cheltuite pe campanii profesioniste de manipulare a populatiei, sunt in zadar, cand cetatenii sunt alerti! Ati dovedit ca nu sunteti o populatie, ci o natie si inca una de oameni inteligenti!

Ca sa nu mai existe nici un fel de dubii asupra intentiilor celor care promoveaza pandemii imaginare urmate de programele globale de vaccinare, iata sediul din Romania al companiei farmaceutice Merck, mare producatoare de vaccinuri - e imposibil sa nu recunoasteti spurcatul simbol masonic, piramida, cu varful detasat:



Mai aveti inca dubii? Sa le indepartam. Observati bancnota de 1 dolar american:

Apoi, desenati doua triunghiuri - veti observa ca varfurile lor, ating cate o litera. Uniti literele pentru a vedea ce cuvant rezulta: MASON !




Acum ca ne cunoastem dusmanii, sa nu ne culcam pe lauri: spuneti-le mai ales celor care s-au vaccinat despre ce este vorba. Spuneti-le despre blogul NUVACCINURILOR. Sunt tone de informatiii adevarate acolo. Daca nu au acces la internet, incurajati-i sa mearga la o biblioteca publica, sau tipariti un articol relevant si puneti-l in minile lor - odata si odata, au sa va multumeasca!

luni, 30 noiembrie 2009

Ce sunt adjuvantii folositi pentru vaccinuri?


Sursa: Proiectul "Pentru Viata"

Cuvântul "adjuvant" provine din limba latină şi înseamnă "a sprijini". Adjuvantul este o substanţă care se adaugă la vaccine şi are rolul de a creşte titrul (concentraţia) anticorpilor din sânge.

Pentru ca un vaccin să fie validat este nevoie de o creştere eficientă a titrului de anticorpi după vaccinare. Deoarece la majoritatea vaccinurilor nu este suficientă cantitatea de antigen (în cazul vaccinurilor cu virus atenuat sau cu fragmente de virus) iar titrul de anticorpi nu creşte suficient, este nevoie de un adaus de adjuvanţi.

Adjuvanţii tipici sunt săruri de aluminiu precum hidroxidul de aluminiu. Adjuvanţi noi, care sunt utilizaţi pentru vaccinuri în caz de pandemie sunt AS04 (GSK) sau MF59 (Novartis). Este vorba de emulsii de ulei în apă care conţin Sqalena, Polisorbat 80 şi vitamina sintetică E.

Avantajul acestori adjuvanţi noi este acela că, spre deosebire de sărurile de aluminiu, ele induc o creştere cu mult mai mare şi mai îndelungată a titrului de anticorpi. Adevăratul motiv pentru care au fost introduşi adjuvanţi noi este acela că nu stimulează doar formarea de anticorpi (stimularea TH2) ci şi imunitatea celulară (stimularea TH1).

Prin aceasta stimulare a imunităţii celulare se vrea o "facere de bine" pentru sistemul imun. Dar riscurile constau, pe lângă cele ale substanţelor în sine (sqalena şi polisorbat 80) în faptul că la femeile gravide, prin stimularea imunităţii celulare va fi respins embrionul sau fătul.

Deşi formarea de anticorpi este stimulată doar prin intermediul acestor substanţe toxice, experţii sunt de părere că anticorpii rezultaţi nu sunt orientaţi în mod specific împotriva adjuvanţilor ci împotriva particolelor de virus (antigen). Pentru această ipoteză, care este veche de zeci de ani, nu există însă suficiente dovezi ştiinţifice.

De aceea rămâne deschisă întrebarea cât de specifici sunt anticorpii împotriva unor anumite boli şi deci a unor agenţi patogeni (virusuri, bacterii, etc.). Probabil este suficient ca să fie injectate doar aceşti adjuvanţi (hidroxid de aluminiu sau sqalena) şi care să producă anticorpi în ce concentraţie dorim.

http://www.impfkritik.de/adjuvans/


Traducere: Dr. Christa Todea-Gross, 19.11.09

duminică, 29 noiembrie 2009

Toate epidemiile secolului 20 au fost declanşate în fapt de campaniile anterioare de vaccinări. (Citeşte şi dă mai departe!)



Medicul francez Jean-Jacques Crèvecoeur, care practică în Canada, a scris la sfârşitul lunii Septembrie un comentariu la adresa actualei gripe porcine H1N1, care circulă în Internet sub forma unei scrisori deschise. Am primit aceasta scrisoare de la o prietenă din Germania, şi am tradus-o pentru Dvs, întrucât consider că o serie de elemente foarte interesante şi mai puţin cunoscute sunt cuprinse în aceste rânduri.

Iată mai întâi conţinutul respectivei scrisori deschise:

„Cunosc foarte bine politica din domeniul sănătăţii, atât pentru Europa cât şi pentru America de Nord, şi sunt sigur că şi europenii vor găsi, cu puţină străduinţă, informaţiile de care au nevoie pentru a şti care trebuie să fie reacţia lor faţă de gripa porcină. În esenţă, de la o ţară la alta, de la un continent la altul, diferite sunt doar denumirile legilor sau numele miniştrilor resortului de sănătate, dar politica în sine este aceeaşi. Pentru că ea este cea a concernelor farma şi a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, braţul operativ al acestora. Politicienii sunt doar marionete şi „oameni de paie“ ai mafiei industriei farmaceutice.

Dacă mai suntem încă atât de naivi să credem că nu va exista niciodată o vaccinare obligatorie (citeşte „forţată“), vă invit să încercaţi să daţi răspuns la aceleaşi întrebări pe care mi le-am pus şi eu mie, de când mă ocup cu „Dosarul gripei porcine“. Şi aş dori să vă prezint câteva dintre aceste întrebări, mistere şi coincidenţe legate de gripa porcină H1N1, la care vă rog să încercaţi Dvs. să găsiţi răspunsurile şi să trageţi concluziile:

  • care este explicaţia pentru care ministra franceză a sănătăţii, Doamna Roselyne Bachelot, deja la începutul lui Februarie 2009 (deci înaite cu trei luni de a se şti ceva despre gripa porcină) a cerut unui grup de experţi jurişti să-şi exprime părerea asupra întrebării: „Ar fi o vaccinare obligatorie pentru întreaga populaţie o încălcare a Constituţiei şi deci o acţiune ilegală?“ Experţiilor li se cerea astfel să-şi exprime părerea de specialişti juridici asupra situaţiei în care, ca urmare a unei stări excepţionale, se pot suprima drepturile libertăţii individuale!
  • Care a fost motivul (şi scopul), şi în baza căror argumente ştiinţifice, Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a modificat, la data de 27 Aprilie 2009, definiţia Pandemiei? Înainte de această dată, criteriile pentru declararea unei „Pandemii“ erau mult mai stricte. Astăzi, conform noii definiţii, este de ajuns ca o boală să apară simultan în două ţări învecinate, deci în aceeaşi zonă OMS (Mexic şi USA spre exemplu), pentru a se declara starea de Pandemie. Prin această modificare este foarte posibil ca în viitor OMS să declare „alarmă de gradul 6 = Pandemie“, pentru fiecare gripă sezonieră, ceea ce înseamnă că vom trăi în permanenţă în „Pandemie“. Aceasta poate permite statelor respective să adopte măsuri de îngrădire a libertăţilor cetăţeneşti!

    Astfel vom avea vara pandemie în emisfera sudică, iar iarna pandemie în emisfera nordică! O situaţie de Pandemie poate duce la declararea stării de urgenţă, ceea ce permite adoptarea de măsuri care devin obligatorii pentru fiecare cetăţean! (Nota quibono: Şi nu oare exact aceste argumente au fost folosite de fostul ministru român al sănătăţii în momentul în care a cerut introducerea obligatorie a vaccinării: catastrofă naţională?!)

  • Cum se face că patentul pentru vaccinul contra gripei porcine (A/H1N1) a fost înregistrat la Oficiul Mondial de Patente deja în anul 2007, deci cu 2 ani înainte ca virusul respectiv (A/H1N1) să devină din nou activ, virus care dispăruse complet de la „gripa spaniolă“ din 1918-1919? (Nota quibono: Au existat mai multe relatări asupra cercetărilor făcute pe cadavrul îngheţat al unei persoane decedate în 1919 ca urmare a „gripei spaniole“, afirmându-se că virusul respectiv a putut fi izolat în ţesuturile persoanei decedate!)
  • care a fost motivaţia şi argumentaţia preşedintelui Nicolas Sarkozy în momentul în care, la 9 Mai 2009 a aprobat o investiţie de 100 milioane de Euro pentru construirea unei fabrici pentru producere a vaccinurilor, care urma să fie construită în... Mexic?
  • de ce în mass-media din aproape toată lumea nu se citează părerile specialiştilor, şi mai ales nu se prezintă statisticile oficiale ale OMS, din care reiese foarte clar că în fiecare an, ca urmare a gripei sezoniere (normale) decedează circa 250.000 până la 500.000 de persoane, ceea ce înseamnă aproximativ 1000 de persoane pe zi?
  • pentru ce aceeaşi mass-medie (aservită cui?) anunţă cu titluri uriaşe ca virusul H1N1 a făcut o „grămadă de victime“, în timp ce faptele ne arată că avem de a face chiar cu o situaţie mai blândă decît alte gripe sezonale din anii trecuţi? Conform ultimelor date statistice (şi astea modificate de mai multe ori) până în prezent se poate vorbi de circa 2000 de persoane decedate ca urmare a gripei porcine, în timp ce în mod normal în fiecare an decedează circa 200.000 de persoane în întreaga lume, ca urmare a gripei sezoniere!
  • care este motivaţia pentru care, deşi aceste date se cunosc (doar circa 2000 de morţi până în prezent), nenumărate guverne din foarte multe ţări au cumpărat sute de milioane de doze de vaccin, şi asta deja începând din Iunie 2009, când nu existau încă date clare asupra gripei porcine?
  • sau altfel formulată întrebarea: de ce se adoptă tocmai în acest an măsuri supradimensionate, an în care, conform datelor din ultimele decenii asupra gripei sezoniere, gripa are o evoluţie foarte blândă?
  • de ce s-au adoptat în foarte multe ţări legi pentru aşa-zisele „situaţii de urgenţă“, fără să se fi făcut cunoscut textul (conţinutul) exact al acestor legi?
  • care a fost motivul pentru care ministrul francez de interne, Brice Hortefeux, a pre-mobilizat încă din februarie 2009 rezerviştii din armată şi jandarmerie deoarece: „... există temeri că anumite nelinişti sociale se vor produce în vara anului 2009“?
  • care este motivul pentru care armata USA a fost nu de mult timp dispersată (şi staţionată) pe întreg teritorul USA?
  • care este motivul pentru care în ultimii ani au fost construite în USA peste 800 de lagăre de concentrare (stau oare în prezent goale)? Care este motivul pentru care aceste lagăre sunt administrate de către FEMA (Federal Emergency Management Agency), organizaţie care s-a ocupat şi de catastrofele provocate de uraganul Katrina?
  • în vederea cărei „catastrofe“ au fost comandate sute de mii de sicrie în toate statele americane iar în fiecare district au fost pregătite gropi comune?
  • care este motivul pentru care 600 de neurologi britanici au primit pe data de 29 Iulie 2009 o scrisoare confidenţială de la Health Protection Agency (HPA), prin care li se cere să fie atenţi la o eventuală creştere în viitor a cazurilor de sindrom Guillain Barré, afecţiune care este declanşată prin vaccinuri şi care provoacă o gravă degenerare a nervilor? Şi de ce a omis respectiva agenţie să avertizeze şi populaţia asupra unui astfel de pericol?
  • cum se face oare că la data de 5 Mai 2009 firma Baxter a infestat 72 de kilograme de material pentru vaccin, prin care virusurile H5N1 (gripa aviară) şi H3N2 (gripa obişnuită, sezonieră) au fost amestecate împreună, înainte ca acest material să fie trimis în alte şase ţări, din moment ce măsurile de securitate obligatorii (treapta de siguranţă S4), dacă ar fi fost respectate, fac practic imposibilă o astfel de eroare? Aşa ceva ar fi practic imposibil, in afara cazului în care acest lucru se urmăreşte intenţionat!
  • de ce nu ni se spune că vaccinul contra gripei, care există de circa 40 de ani, nu a avut niciodată un efect pozitiv, ba dimpotrivă? Studiile internaţionale au certificat faptul că vaccinaţii se înbolnăvesc mai des de gripă decât nevaccinaţii!
  • de ce se ţine ascuns faptul că în 1918-1919, DOAR persoanele vaccinate au murit de gripa spaniolă, în timp ce persoanele nevaccinate nu au fost afectaţe de aceasta? Şi de asemenea că în cazul gripei porcine din 1976 a murit doar o singură persoană nevaccinată, în timp ce TOATE celelalte persoane decedate au fost vaccinate anterior? Ar putea aceasta însemna că de fapt au murit din cauza vaccinului şi nicidecum a gripei?
  • de ce, dacă vaccinurile au, se spune, atât de puţine efecte nedorite, aşa cum nu obosesc autorităţile de sănătate să ne asigure, numărul persoanelor care se îmbolnăvesc de hepatită B şi de scleroză multiplă în urma campaniilor de vaccinare din Franţa a crescut de la 25.000 la 85.000 de persoane?
  • care este motivul pentru care ni se ascunde faptul că, fără excepţie, toate epidemiile secolului 20 au fost declanşate în fapt de campaniile anterioare de vaccinări?
  • de ce este introdus în vaccinul contra gripei porcine substanţa Squalen, într-o cantitate (proporţie) de peste un milion de ori mai mare decât în vaccinurile anterioare (am verificat raportul substanţelor şi am refăcut calcului de mai multe ori, căci nici mie însumi nu-mi venea a crede!), în timp ce camera reprezentaţilor USA a făcut în mod special acestă substanţă răspunzătoare pentru afecţiune sindromul „războiului Golfului“, o afecţiune care a provocat 180.000 de bolnavi, deci 25% din soldaţii vaccinaţi iniţial contra antraxului? De asemenea această substanţă a fost interzisă spre a fi folosită ca urmare a unei decizii judecătoreşti a unui judecător federal american!
  • care poate fi, pentru Dumnezeu, motivul pentru care, tocmai cu un astfel de vaccin periculos, sunt în primul rând vaccinate femeile însărcinate şi copiii, când în mod normal ar trebui să fie întâi vaccinate persoanele în vârstă precum şi cele cu afecţiuni cronice! (Nota quibono: Păi, aceştia deja sunt bolnavi, deci clienţi plătitori la concernele farma, pe cand copiii în marea lor majoritate sunt sănătoşi, deci nu au nevoie – încă – de binefacerile industriei farmaceutice. În viitor vor avea însă nevoie. Se deschid noi pieţe, se câştigă noi clienţi!). Motivaţia, total caraghioasă, a fost dată (probabil de către un handicapat mental) cum că persoanele în vârstă sunt deja imunizate prin vaccinul contra gripei spaniole din 1918/1919!!! (E vorba aici oare despre Bulă?)
  • de ce administrarea vaccinului în cadrul unei campanii obligatorii nu este făcută de către medici, ci de către studenţi şi soldaţi voluntari? (Nota quibono: Nu am informaţii exacte dar se pare că aşa ceva se preconiza pentru Franţa.)
  • de ce nu se dau vaccinurile spre administrare spitalelor şi medicilor? Se teme cineva de o falsificare a documentelor de efectuare a vaccinurilor, astfel încât ele trebuiesc administrate de către armată?
  • care este motivul pentru care 50% dintre medicii englezi refuză să se lase vaccinaţi cu noul vaccin? Lipsa de încredere în prepararea lui? (Nota quibono: în Germania lururile stau şi mai „frumos“, doar aproape 20% dintre medici fiind dispuşi să-şi facă aşa ceva lor înşişi!)
  • de ce se spune despre Tamiflu că este eficace antiviral, când în toate campaniile în care a fost folosit, acest preparat s-a dovedit a fi catastrofal de ineficace? Pe lângă aceasta Tamiflu mai provoacă o serie întreagă de dereglări psihilogice şi neuronale, existând chiar şi cazuri în care a declanşat dorinţa de sinucidere, cu câteva cazuri în care persoanele respective chiar s-au sinucis!
  • care este motivul pentru care autorităţile responsabile cu sănătatea şi protejarea populaţiei au aprobat folosirea unui vaccin direct pe „cobai“ umani (câteva sute de milioane, adică noi înşine), fără a exista studii serioase care să certifice atât eficacitatea cât şi să controleze eventualitatea unor efecte nedorite?

Un singur lucru pot să vă garantez: toate întrebările de mai sus se bazează pe lectura publicaţiilor şi documentelor oficiale. Nici una dintre intrebările de mai sus nu are la bază vreo „supoziţie“. Şi nu sunt nici prezumţii ale vreunor adepţi ai „teorie conspiraţiei“.

În continuarea scrisorii sale deschise, Crèvecoeur prezintă propria sa interpretare a celor mai sus prezentate:

„Întrebarea principală însă este: cum poate un astfel de virus aproape „benign“ să ucidă milioane de persoane? Reţeta este simplă:

  1. Se raportează că undeva, să zicem în Mexic, a apărut un focar epidemic de gripă, iar că situaţia este foarte serioasă, pentru că este vorba de un virus care în mod normal afectează animalele (porcul spre exemplu), dar care s-a „mutat“ la om!
  2. În a doua fază se raportează circa 350 de morţi într-o săptămână, după care se corectează „nenumăratele decese“ la doar 8 cazuri. Doar că memoria noastră „emoţională“ a înregistrat doar prima cifră, cea mare, la care şi rămânem. Astfel că cutia Pandorei a fost deschdă!
  3. Întră în faza a treia mass-media în acţiune, care aruncă pe piaţă tot felul de titluri sforăitoare despre dispaiţia umanităţii în doar câteva saptămâni. Legătura de interese între mass-media şi concernele farma nu cred că mai este necesar a fi demonstrată! Acest virus se va răspândi extrem de rapid pe tot globul. (Nota quibono: doar în laboratoarele specializate nu a putut fi până astăzi găsit, acolo aflându-se cel mult virusuri normale de gripă; pe deasupra această gripă porcină nu are conform standardelor medicale nişte simptome specifice, simptomatica bolii fiind identică cu orice gripă sezonieră moderată, cunoscută până acum; doar că astfel se amestecă merele cu perele, şi orice gripă normală poate fi considerată, respectiv „numărată“ statistic în cadrul gripei porcine!)
  4. Având însă în vedere că respectivul virus este chiar mai puţin periculos decât cel de gripă sezonieră, ni se mai dă o „pastilă de frică“ spunânduni-se că acest virus se va „muta“ precis în curând şi „va căpăta o formă forte agresivă“. Nu ni se spune şi anume când în viitor. Deşi se ştie absolut exact gând: atunci când se va trece la vaccinarea în masă. Ce coincidenţă, nu?
  5. În tot acest timp în laboratoare se lucrează febril la producerea unui vaccin-cocktail, care conţine 2 tulpini de virus de gripă porcină, 2 de gripă aviară şi 1 de gripă umană. Pe deasupra se mai adaugă în reţetă un pic (mai mult) de adjuvant (întăritor-aluminiu) şi un pic (şi mai mult) de conservant (mercur, Squalen), substanţe care sunt cunoscute pentru efectele lor nocive asupra sistemului nervos. În fond, coktail-ul aceste nu este un vaccin, ci o armă biologică!
  6. Puţin înainte de termenul de livrare pe piaţă a respectivului „cocktail“, mass-media mai pune de o alarmă generală, înmulţindu-se brusc ştirile asupra unei evidente creşteri a numărului de cazuri de gripă porcină. Că în sezonul de toamnă, în mod normal se înmulţesc gripele, pe cine interesează asta? Desigur că nimeni nu-şi mai dă silinţa să verifice dacă este vorba despre acelaşi virus din Mexic, din primăvară, sau dacă este vorba de un alt virus, normal, de gripă umană, sau dacă poate a şi apărut teribilul „mutant“ care ne va pune jos pe toţi. Impresia cu care însă rămâne cetăţeanul obişuit este aceea că virusul a devenit mai agresiv, deci că s-a „mutat“.
  7. De asemenea, printr-o veche strategie de marketing, se anunţă că vaccinul probabil nu va ajunge pentru toţi, deci ar fi bine ca lumea să se grăbească. Se fac liste pentru programare! În esenţă însă se speculează instinctele ancestrale ale omului, unul dintre acela fiind „bucuria de a fi ales, de a se număra printre favoriţi“! Astfel că „s-ar purtea ca unele persoane să fie nevoite să aştepte până la 4 luni pentru a primi un vaccin“, adică, vezi Doamne, ce mare cerere şi căutare au vaccinurile noastre, nu? Aşa că se măreşte panica şi isteria.
  8. Imediat ce va începe vaccinarea populaţia va da năvală la centrele de vaccinare, protejate de soldaţi, pentru a se vaccina voluntar. Aici la noi în Canada, lumea se înscrie pe liste de aşteptare în vederea vaccinării. (Nota quibono: Până la acest punct medicul nostru francez a calculat corect paşii. Din acest moment însă, cel puţin aici în Germania, lucrurile nu mai stau de loc aşa. Nu prea se înghesuie lumea să se vaccineze, ba chiar dinpotrivă, există foarte mulţi care nu se vor vaccina, vaccinarea nefiind obligatorie în Germania).
  9. La scut timp după vaccinare, adjuvanţii şi conservanţii din vaccinuri vor provoca deficienţe în sistemul imunitar, ceea ce va duce întradevăr la un pericol major pentru sănătatea vaccinaţilor. Tocmai în acest moment mai poate exista un alt pericol major, şi anume acela ca în organismul astfel slăbit să aibe loc întradevăr mutaţii între virusurile libere din natură şi cele di cocktail-ul vaccinului!
  10. Dacă se vor întâmpla astfel de lucruri desigur ni se va spune că iată, ceea ce am prevăzut s-a şi întâmplat, virusul s-a „mutat“, sau poate şi mai rău, ni se va spune că cei vinovaţi de „mutaţia“ virală sunt tocmai cei care nu s-au vaccinat, şi din cauza lor se petrec toate relele. Desigur că panica va creşte la nivelul de isterie naţională.
  11. Drept urmare, se va declara „stare excepţională“, se vor aboli drepturile cetăţeneşti, armata şi poliţia vor prelua controlul iar fiecare cetăţean va fi vaccinat (cu sau fără voia lui) pe „bandă rulantă“, ca la Auschwitz.
  12. Cei care vor refuza să se vaccineze, vor trebui ori să se ascundă, eventual în străinătate, într-o ţară exotică, ori se vor trezi internaţi printr-un lagăr de concentrare pregătit din timp şi administrat de FEMA.

Ştiu că mulţi vor căsca ochii mari şi vor considera că fac acelaşi lucru ca şi concernele farma, adică induc frică în oameni, sau poate că sunt vreun nebun adept al „teoriilor conspiraţioniste“. Totuşi dacă vă veţi lua un pic de timp şi veţi căuta cu ajutorul maşinilor de căutare din Internet date despre cele ce v-am relatat eu mai sus, veţi constata că toate acestea sunt fapte concrete şi adevărate.

Poate că cel mai bun lucru este să vă informaţi cât mai atent şi să vă pregătiţi pentru a nu fi luaţi prin surprindere atunci când se va porni „hecatomba“. Discutaţi cu prietenii Dvs. şi organizaţi-vă în aşa fel încât genocidul care se pregăteşte să nu poată deveni realitate“.

Acesta a fost textul scrisorii deschise a mediucului francez Jean-Jacques Crèvecoeur.

Acuma, nu ştiu dacă chiar toate ipotezele prezentate de medicul francez sunt pertinente, şi aici mă refer concret mai ales la ultimele două puncte (11 şi 12), deoarece aici în Germania, cel puţin, nu se întrevede absolut deloc un astfel de scenariu.

În orice caz, întrebările puse în prima parte a scrisorii sunt pertinente şi corecte, iar primele 9 sau 10 puncte din „planul de acţiune al concernelor farma“ s-au petrecut întradevăr, s-au confirmat în realitatea din trecutul apropiat.

Ceea ce, din păcate nici medicul francez se pare că ori nu cunoaşte, ori pierde din vedere, este faptul că în realitate toată povestea cu virusurile este un enorm bluf, în conformitate cu ceea ce se cunoaşte de circa 15 ani îm priviţa simbiozei celulare şi a celulelor ajutătoare T, respectiv Th1-Th2.

Vaccinurile sunt extrem de dăunătoare, absolut toate, căci scopul unui vaccin este de a declanşa o producere sporită de anticorpi (nici un vaccin nu poate fi aprobat fără să certifice o creştere semnificativă a titer-ului de anticorpi), lucru care nu poate duce decât la o rupere a echilibrului Th1-Th2 cu inhibarea celulelor Th1 şi a linie de apărare imunitară prin monoxidul de azot. Ori tocmai acest lucru ne face vulnerabili contra virusurilor (şi nu numai contra acestora), căci acestea acţionează în marea lor majoritate intracelular, ori anticorpii au doar acţiune extracelulară. Doar celulele imunitare Th1 (care stimulează producţia în celule a monoxidului de azot - NO) pot, cu ajutorul acestui gaz otrăvitor, să elimine agenţii patogeni intracelulari.

Se pare, cel puţin după părerea mea, că într-adevăr scopul urmărit este sabotarea premeditată a sistemului imunitar a cât mai multor oameni, astfel încât pe cât posibil mai multe infecţii oportunistice să poată apare şi astfel să crească simţitor încasările concernelor faraceutice.

Oricum, găsesc scrisoarea medicului francez interesantă, utilă şi în general corectă, şi în consecinţă cred că ar fi bine să urmaţi îndemnul din titlu: Citeşte şi dă mai departe!

Traducere şi comentariu: Qui bono

Scrisoarea poate fi citită şi în www.quibono.net

sâmbătă, 28 noiembrie 2009

Vaccinul romanesc, mai sigur?


















"M-am hotarat! Fac vaccinul."
______________________________________________________________


Cateva informatii despre continutul vaccinului antigripa procina produs in Romania:
http://www.pmfa.ro/cantgrip.pdf
PROSPECTUL VACCINULUI AH1N1 ROMANESC CANTGRIP FABRICAT DE INSTITUTUL CANTACUZINO.RO – nu se gaseste la institut dar noroc de medicii din Arad care l-au postat:

http://www.pmfa.ro/cantgrip.pdf

6. INFORMATII SUPLIMENTARE

Ce contine Cantgrip

Anexa 2.2:
O doza 0,5 ml suspensie injectabila contine:

- Substanta activa:
Antigen de virus gripal*, inactivat, echivalent urmatoarei tulpini:
Tulpina similara cu A/California/7/2009 (H1N1) (X-179A) 15mcg HA**
Per doza de 0,5ml

*cultivat pe oua de gaina, provenite din colectivitati de gaini sanatoase
**hemaglutinina

Celelalte componente sunt:
tiomersal si solutie tampon salina care contine:
clorura de sodiu,
fosfat monoacid de sodiu dihidrat,
fosfat monopotasic,
aldehida formica,
apa pentru preparate injectabile.

4.3 Contraindicatii
Antecedente de reactii anafilactice cu potential letal la oricare dintre componentele sau urmele reziudale ale acestui vaccin – proteine de ou si pui, ovalbumina, neomicina si zahar.

Anexa 3.3:
Poate contine: ovalbumina si zahar.

Acest vaccin corespunde cu recomandarile OMS si deciziei UE pentru pandemia de gripa.

Cum arata Cantgrip si continutul ambalajului
Cantgrip este o suspensie injectabila care se prezinta sub forma unui lichid usor opalescent.
Cantgrip este disponibil in:
- Cutii cu o fiola monodoza din sticla incolora a 0,5 ml suspensie injectabila
- Cutii cu 50 fiole monodoza din sticla incolora cate 0,5 ml suspensie injectabila

Detinatorul autorizatiei de punere pe piata si producatorul
Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Microbiologie si Imunologie “Cantacuzino”
Splaiul Independentei 103, Bucuresti, Romania

Acest prospect a fost aprobat in Noiembrie 2009.

Dupa administrarea cantgrip care contine MERCUR si FORMALDEHID au fost observate urmatoarele reactii adverse conform otravirii trupului cu MERCUR si FORMALDEHID. Toate aceste reactii adverse sint catalogate ca Frecvente in prospectul cantgrip.

Cefalee-Tulburari ale sistemului nervos
Vertij(ameteli)
Artralgii-Tulburari musculo-scheletice si ale tesutului conjunctiv
Mialgie
Durere la nivelul locului de administrare
Simptome asemanatoare gripei
Coriza
Stare subfebrila
Astenie
Frison
——————-

Ati inteles? Contine TIOMERSAL (cunoscut in SUA sub denumirea THIMEROSAL care contine elementul otravitor metal lichid MERCUR – Hg – formula chimica C9H9HgNaO2S).
MERCUR cauzeaza AUTISM, ADHD, COPII DEFECTI, HANDICAPURI PERMANENTE SI DISTRUGE ORGANELE INTERNE.
Vaccinul este in fiole cu 50 de doze deci cind scoate cu siringa din doza poate scoate mai mult mercur pentru o persoana decit pentru alta, pina la 50 ori mai mult!
PROSPECTUL NU SPECIFICA CANTITATEA DE MERCUR DIN VACCIN!
Contine si ACID FOSFORIC care dizolva oasele, si FORMALDEHID care este otravitor, fara sa spuna cantitatea din aceste ingrediente!
Mai mult unele ingrediente reziduale sint listate in alte locuri in prospect nu la ingrediente, precum neomicina!
In afara de ingredientul principal, cantitatea nu este specificata la nici un ingredient! Asta e spre deosebire de prospectele afisate pe situl FDA in SUA.

Cu multumiri lui AA, pentru semnalare - acum pricepem ? In vreme ce mercurul (Hg) este eliminat din vaccinurile administrate in occident ca urmare a scandalurilor declansate de catre parintii copiilor deveniti autisti, pentru copiii nostri, Hg e numai bun! Dar formaldehida, ati prins-o ? Da, e carcinogena.
Am vazut azi dimineata stirea, cica dr. Streinu-Cercel s-ar fi vaccinat. Nu a lasat pe cineva impartial, sau de ce nu, un activist anti-vaccin, sa ii aleaga doza la intamplare. Cat ma priveste, si-a injectat cel mai probabil solutie salina absolut inofensiva.

Mai multe amanunte pe site-ul "Salvarea Romaniei"

Vaccin netestat, ineficient si mai ales INUTIL

http://www.cotidianul.ro/studiile_clinice_facute_pe_genunchi_doar_150_de_voluntari_testati_cu_vaccinul_a_h1n1-104246.html


Studiile clinice, făcute pe genunchi:
Doar 150 de voluntari, testaţi cu vaccinul A/H1N1
Claudia Marcu, Simona Popa

Autorităţile au recunoscut că testarea vaccinului împotriva virusului gripal nou nu a fost făcută conform standardelor şi că studiile clinice vor continua şi după vaccinarea populaţiei. Primele 250.000 de doze au plecat joi în ţară.


Vaccinul împotriva gripei porcine produs de Institutul Cantacuzino nu a fost testat suficient. Conducerea Agenţiei Naţionale a Medicamen¬tului (ANM) susţine că a dat, totuşi, autorizaţia din cauza riscului pandemic. Studiile au fost făcute de o organizaţie de cercetare clinică, plătită, în urma încheierii unui contract, din banii Institutului Canta¬cuzino. „Vaccinul a fost testat doar pe 150 de oameni. Numărul acestora este relativ mic şi, în condiţii normale, am mai fi aşteptat până să dăm autorizaţia.

Studiile clinice vor continua şi după începerea imunizării populaţiei, iar cei care vor fi vaccinaţi vor fi urmăriţi foarte atent”, ne-a declarat joi doctor farmacist Robert Ancuceanu, vicepre¬şedinte al ANM. Totuşi, joi, repre¬zentanţii Ministerului Sănătăţii şi ai institutului susţineau că vaccinul a fost testat potrivit standardelor internaţionale de fabricaţie şi că are toate aprobările de calitate, siguranţă şi eficacitate. Primele 250.000 de doze de vaccin au plecat joi de la producător, Insti¬tutul Cantacuzino, spre direcţiile de sănătate publică din principalele zone cu focare - Bucureşti şi Moldo¬va. Săptămâna viitoare urmează să plece şi celelalte 1.090.000 de doze. Într-o primă fază vor fi vaccinaţi personalul medical, poliţiştii, militarii şi lucrătorii de la frontiere, iar apoi vor fi imunizate şi celelalte ca¬tegorii de risc: elevii de liceu şi studenţii. Jandarmii însoţesc dozele pretutindeni Joi, jandarmii păzeau atât intrarea în institut, cât şi maşina pregătită de plecare cu cele câteva cutii de doze. De altfel, toate transporturile de doze vor fi însoţite permanent de angajaţi ai Ministerului Adminis¬traţiei şi Internelor. Vaccinul era pus în cutii obişnuite de carton, pe care scria „Cantgrip” şi precizarea „vaccin pandemic monovalent purificat fragmentat”. Fiecare fiolă conţinea specificaţia că este împotriva virusului A/H1N1.

Potrivit specialiştilor care au lucrat la vaccin, fabricarea sa a fost aproape similară cu cea a vaccinului obişnuit antigripal. „Am putea spune că nu e nici un fel de diferenţă între vaccinul antigripal al nostru, pe care îl fa¬bricăm de 38 de ani, şi acesta. Nu am schimbat nici un reactiv. Doar că în loc de 45 de micrograme de substanţă activă, cât puneam în cel obişnuit, care conţinea trei tulpini, acum am pus doar 15 micrograme, pentru că avem o singură tulpină, cea trimisă de OMS. Aşa se face că, dacă de 38 de ani nu am avut reacţii adverse importante, ne aşteptăm ca la acesta reacţiile să fie mai mici sau cel mult egale”, ne-a declarat Marga¬reta Mazilu, director de producţie la Institutul Cantacuzino. Vaccinul nu se va găsi în farmacii La vaccin au lucrat 110 oameni, sub pază militarizată, pe o tulpină primită pe 26 iunie, iar însă¬mânţarea făcută pe ouă de găină embrionate a fost gata de pe 20 august. O singură serie de fabricaţie a durat 82 de zile. Autorităţile sa¬nitare au precizat că vaccinul nu se va găsi în farmaciile cu circuit deschis şi, deci, nu va putea fi cumpărat la liber, pentru ca vaccinarea să se facă prima oară principalelor categorii de risc. OMS recomandă ca până la final 40 la sută din populaţie să fie imunizată, din care 5 la sută să fie personal din serviciile publice.

Până la sfârşitul anului viitor, România s-a angajat să producă 10 milioane de doze de vaccin. Potrivit vicepreşedintelui ANM, Robert Ancuceanu, anticorpii pre¬zenţi în organismul uman recunosc într-o oarecare măsură virusul A/H1N1 şi luptă împotriva acestuia: „Faţă de virusul gripei aviare, care era teribil de virulent şi avea o mortalitate de 50%, virusul gripei porcine este mult mai blând. A/H1N1 este foarte imunogen, adică generează anticorpi şi orga¬nismul poate face faţă şi fără vaccin. Dat fiind faptul că de gripă se poate muri, este bine, totuşi, să ne vaccinăm”.

vineri, 27 noiembrie 2009

Se poate si asa

Ministrul sanatatii din Polonia, ea insasi medic, explicand decizia de a respinge vaccinul H1N1 al companiei americane Glaxo-Smith-Kline. Politicienii pot fi si asa. Ei pot pune interesul neamului lor inaintea intereselor financiare proprii, sau a altor interese meschine, cum pare sa fie cazul Secretarului de stat Dr. Streinu-Cercel. Nu il indemn pe dansul sa ia aminte la exemplul D-nei Ministru, caci n-are rost - omul e evident in slujba altora.

Il indemn insa pe Presedintele Basescu sa il indeparteze permanent din orisice pozitie din care Dl. Streinu-Cercel are puterea sa aduca pe capul copiilor romani, abominatiile acestea otravitoare.
In locul dansului, as face asta azi, apoi as astepta sa castig alegerile in mod lejer. In ciuda unor sondaje de opinie masluite, romanii se opun vaccinurilor H1N1 si mai ales celui HPV si acela impins tare de la spate de catre dl. Streinu, cat si de d-na Geoana. Asadar D-le Presedinte, vreti sa mai castigati un nou mandat? Iata ce aveti de facut:

Zeci de doctori si asistente refuza vacinarea contra AH1N1



Citeste si : "Iaşi: Vaccinul antiporcină: primul hop – la medici"

joi, 26 noiembrie 2009

Tot patitu'-i priceput.....

Sursa: SACCSIV

Iata un comentariu al cititorului rufin liban postat la articolul Canada interzice administrarea vaccinului impotriva gripei porcine:

Pentru că m-am pomenit cu unul din copii vaccinat anti polio fără consimţămîntul meu, am redactat următoarele documente înregistrate la dispensarul medical şi la şcoală, folositoare poate şi altora:

AVIZ

Prin prezentul aviz, subsemnatul_______________________________________, domiciliat în ________________________________, vă aduc la cunoştinţă că orice tratament sau procedură medicală efectuate de către cadrele medicale asupra elevilor, în incinta şcolilor, neanunţate în prealabil şi fără a avea acordul părinţilor, sunt profund ilegale, încălcîndu-se astfel următoarele legi:
I. CONSTITUŢIA ROMÂNIEI:
-Art. 34, alin.(1),
II. CODUL FAMILIEI:
-Art.1,alin.(5);
-Art.97,alin.(1);
-Art.101,
-Art.114,
-Art.123,
III. DECRETUL 31/1954, privitor la PERSOANELE FIZICE şi JURIDICE:
- Art. 6, 7, 8, 9 si 11,
IV. LEGEA Nr. 272/2004, privitoare la PROTECŢIA ŞI PROMOVAREA DREPTURILOR COPILULUI:
- Art. 8 pana la 46
-Art 23, 24, 29, 31, lit.c si d., şi 32, din acest important act normativ,
V. LEGEA Nr. 46/2003, care reglementează DREPTURILE PACIENTULUI:
- ART. 11, 12, 13 si 16, din aceasta lege.
Vă mai informez că a refuza un tratament propus de medic este un drept fundamental al omului şi un drept fundamental al pacientului, conform Legii nr. 46/2003 privind drepturile pacientului şi completată de Norma de aplicare din 7 aprilie 2004, elaborată de Ministerul Sănătăţii.
“Pacientul are dreptul sa refuze sau sa oprească o interventie medicală asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa; consecinţele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.” (Legea nr. 46/2003).
În ceea ce priveste minorul, căruia îi lipseşte capacitatea de a consimţi, trebuie ţinut seama de faptul că o intervenţie medicală nu se poate efectua decît spre beneficiul său direct şi numai cu autorizaţia reprezentantului legal (părintelui), sau a unei alte autorităţi, persoane ori instanţe desemnate prin lege.
Orice tratament sau intervenţie a cadrelor medicale în incinta şcolilor se va efectua doar prin anunţarea în prealabil a conducerii şcolii, profesorii urmînd a-i anunţa în timp util pe părinţi, astfel încît aceştia să-şi poată da sau nu acordul asupra acestor intervenţii medicale efectuate pe minori.
Aşadar, ţinînd cont de precedentele ilegalităţi, în cazul nerespectării procedurilor legale de intervenţie a cadrelor medicale în incinta şcolilor, adică efectuarea de tratamente medicale asupra minorilor în mod neanunţat şi fără consinţămîntul părinţilor, ne rezervăm dreptul de a acţiona în instanţă atît personalul medical care săvîrşeşte ilegalităţile enumerate mai sus cît şi Şcoala care se face vinovată de complicitate la acestea, mergînd pînă la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului şi cerînd totodată importante despăgubiri financiare.

Data, Semnătura,


AVIZ

Prin prezentul aviz, subsemnaţii________________________________________________, domiciliaţi la adresa ________________________________________________________________, părinţi ai copiilor____________________________________________________________ elevi ai Şcolii/Liceului _____________________, în clasa ______________________________, vă informăm că refuzăm categoric ca absolut orice vaccin (HPV, H1N1,etc) să fie injectat în copiii nostri, _______________________________________________________________________
Nici o lege sau ordonanţă nu poate încălca dreptul elementar de a refuza un vaccin sau un tratament nedorit, drept cuprins în următoarele legi:
I. CONSTITUTIA ROMANIEI:
-Art. 34, alin.(1);
II. CODUL FAMILIEI:
-Art.1,alin.(5);
-Art.97,alin.(1);
-Art.101,
-Art.114,
- Art.123,
III. DECRETUL 31/1954, privitor la PERSOANELE FIZICE si JURIDICE:
- Art. 6, 7, 8, 9 si 11,
IV. LEGEA Nr. 272/2004, privitoare la PROTECTIA SI PROMOVAREA DREPTURILOR COPILULUI:
- Art. 8 pana la 46
-Art 23, 24, 29, 31, lit.c si d., si 32, din acest important act normativ,
V. LEGEA Nr. 46/2003,care reglementeaza DREPTURILE PACIENTULUI:
- ART. 11, 12, 13 si 16, din aceasta lege.
Vă informăm că în cazul nerespectării dorinţelor noastre, încălcându-se astfel legile enumerate mai sus, vom lua măsurile legale cuvenite împotriva tuturor celor responsabili, mergând până la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, incluzînd şi aspre despăgubiri financiare.

Semnătura personalului medical autorizat Semnătura ambilor părinţi

Data

marți, 24 noiembrie 2009

MIHAELA GEOANA NU SI-A VACCINAT COPIII ANTI-HPV, DAR LE CERE PARINTILOR ROMANIEI SA-SI TRANSFORME 100 000 DE COPII IN COBAI


Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana, presedintele Fundatiei “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, sa prezinte opiniei publice dovada privind vaccinarea propriilor sai copii cu vaccinul anti-HPV. Inainte de a transforma peste O SUTA DE MII de eleve in cobai, mamica Geoana trebuie sa demonstreze ca si-a vaccinat proprii copii (Ana Maria – 14 ani si Alexandru – 16 ani), pentru ca are incredere in vaccinul achizitionat de Ministerul Sanatatii si promovat de Fundatia ei, “RENASTEREA”.

Asociatia “EUROPA” ii solicita doamnei Mihaela Geoana sa dezvaluie ce suma de bani a primit de la producatorii de vaccin pentru a sustine campania de vaccinare.

Asociatia “EUROPA” solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care a debutat la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care doamna Mihaela Geoana si secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa cca. 23 milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila. Cei doi asociati de conjunctura tin sa transforme fetitele din Romania in veritabili cobai pentru experimente si interese obscure, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.

Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)

Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, doamna Geoana si demnitarul Streinu-Cercel au tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.

Asociatia “EUROPA” va solicita verificarea averii si intereselor doamnei Mihaela Geoana si ale demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura astfel toate suspiciunile care-i vizeaza pe cei doi parteneri pro-vaccinare.

Regulile stabilite acum de controversatul demnitar Streinu-Cercel, cu sustinerea doamnei Geoana, care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.

Asociatia “EUROPA” solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii si de Fundatia “RENASTEREA” si cere din nou premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, Asociatia doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, draghicib@gmail.com.

PRESEDINTE,
Bogdan Draghici

PS: Extind propunerea domnului Draghici si in ce o priveste pe fiica lui Streinu Cercel, Oana (foto dreapta sus) cat si, mai ales, asupra prezentarii dovezii ca atat copiii lor cat si ei personal, inclusiv candidatul Mircea Geoana, s-au injectat cu mult mediatizatul vaccin "anti-gripa porcina"

Sursa: Victor Roncea

marți, 17 noiembrie 2009

Atentie la telefoanele celulare: undele electromagnetice periculoase pentru oase

Telefonul celular in buzunarul hainei sau in buzunarul pantalonilor: undele electromagnetice nu fac rau doar creierului dar si oaselor. O afirma cercetatorii turci de la Suleyman Demirel University din Isparta intr-un studiu publicat in Journal of Craniofacial Surgery: expunerea pentru timp indelungat la campuri electromagnetice poate cauza fracturi de oase.
Oamenii de stiinta, coordonati de Tolga Atay, au masurat densitatea oaselor bazinului la 150 de barbati care de obicei tin telefonul celular agatat la curea. datele au fost apoi confruntate cu acelea referitoare la densitatea oaselor pe partea opusa. La participantii la test - care folosesc telefonul celular de cel putin sase ani si care il poarta cu ei timp de 15 ore pe zi - a fost individualizata la sold o lejera reducere a densitatii pe partea cu telefonul celular: nu este vorba de o diferenta statistica semnificativa, dar, considerand si varsta tanara medie a voluntarilor, pe perioada lunga undele electromagnetice ar putea sa slabeasca si sa demineralizeze oasele cauzand probleme de o anumita natura.
Cercetatorii precizeaza ca, concluziile studiului lor sunt numai preliminare: "Ar fi bine oricum - concluzioneaza Atay - sa se formeze obisnuinta de a tine propriile telefoane celulare cat mai departe posibil de corp."

Data: 09.11.2009 - "Il sole 24 ore" ; http://salute24.ilsole24ore.com/biotech/corpo_e_tecnologia/3044_Occhio_ai_telefonini:onde_elettromagnetichepericolose_per_le_ossa.php

Traducerea pentru http://nuvaccinurilor.blogspot.com efectuata de Terra Mater

Vaccinul contra gripei porcine A/H1N1 a inceput sa semene moartea

* Aşa cum informează ziarul "Thüringer Allgemeine" din 16.11.2009, un cetăţean în vârstă de 55 de ani din Eichsfeld (landul Turingia) s-a vaccinat joi contra gripei porcine H1N1, iar în noaptea de joi spre vineri a decedat.
Ministra sănătăţii din Turingia, Heike Taubert (SPD) a declarat ziarului mai sus amintit că va fi cercetată o eventuală legătură dintre administrarea vaccinului şi decesul respectivei persoane. Se presupune ca va fi evectuată şi o autopsie.
Nu se cunoaşte nimic deocamdată despre afecţiuni cronice anterioarea prezente la respectiva persoană şi nici despre vreo intoleranţă a acestei persoane faţă de respectivul vaccin. Ministra Taubert nu a putut fi contactată duminică pentru alte eventuale declaraţii.
Probabil că, la fel ca şi în alte cazuri, tot mortul o să fie de vină.
Stirea a aparut deja si pe site-ul www.quibono.net
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
* "Il sole 24 ore", marti, 17 noiembrie 2009, 12:59: "Noua gripa: moare dupa vaccin"

Caz de moarte suspecta in Germania. Autoritatile din Land Nord Reno-Westfalia au confirmat de fapt moartea cetateanului german de 46 de ani, petrecuta in ziua urmatoare administrarii vaccinului impotriva gripei A/H1N1. Procuratura orasului Wuppertal a ordonat autopsia pentru a verifica daca moartea omului ar fi putut fi provocata chiar de vaccin. (http://salute24.ilsole24ore.com/flash_news/854/Nuova_influenza:_muore_dopo_vaccino.php)

luni, 16 noiembrie 2009

De ce nu putem crede în „vaccinul’’ împotriva cancerului de col uterin?



Gardasil(Silgard) şi Cervarixul sunt două vaccinuri folosite împotriva virusului HPV(şi nu a cancerului de col uterin cum ni se spune)! Veştile venite de peste ocean au însă darul de a ne îngrijora. Pe de o parte, testele făcute nu sunt deloc concludente în ceea ce priveşte împiedicarea apariţiei cancerului prin vaccinarea cu Gardasil şi Cervarix, iar, pe de altă parte, efectele adverse ale vaccinării nu sunt deloc neglijabile.

Numai în America, unde s-a folosit Gardasil, s-au înregistrat până la 1 sept. 2008, 25 de decese corelate cu administrarea vaccinului. Unele persoane au murit la câteva ore după vaccinare, iar altele la câteva zile. De asemenea, până la aceeaşi dată la VAERS(Sistemul de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor) fuseseră declarate peste 10.500 de cazuri în care s-au manifestat reacţii adverse în urma vaccinării. Dintre acestea cele mai simple sunt: greaţa, voma, temperatura ridicata, mancarimi ale pielii, dureri musculare, spasme bronşitice, probleme respiratorii, astm, apendicită si dezvoltarea artritei. Apar însă cu o incidenţă mare şi:

-pierderi ale conştiinţei, paralizii faciale
-creşteri ale glicemiei însoţite de grave crize de diabet;
-afecţiuni neurologice şi cardiace grave, şoc anafilactic;
-avort spontan, naşterea de copii cu malformaţii;
-apariţia de negi genitali şi pe toată suprafaţa corpului;
-o afecţiune majoră a imunităţii însoţită de sindromul Guillain-Barre (această boală presupune un atac puternic pe care sistemul imunitar îl efectuează împotriva sistemului nervos periferic ajungându-se până la paralizie generală).

Toate acestea fac parte din efectele pe termen scurt ale vaccinului care apar în primele ceasuri sau cel târziu la câteva zile de la administrare. Problema principală o ridică efectele pe termen lung. Acestea nu pot fi identificate încă şi, cu siguranţă, nu sunt cunoscute nici de producători, căci medicamentul a fost testat numai pe parcursul a patru ani. Mai ciudat este însă faptul că vaccinul a primit foarte uşor aprobarea de a fi distribuit, deşi însăşi compania producătoare Merk afirmă că nu a fost evaluat potenţialul Gardasilului de a cauza cancer sau sterilitate. De unde a apărut suspiciunea apariţiei acestor efecte pe termen lung? Compoziţia vaccinului vorbeşte de la sine:

În primul rând acest vaccin(gardasil) conţine 225 mcg aluminiu(Cervarix – 500 mcg!!!) adică prin administrarea celor trei vaccinuri se ajunge ca în corpul femeii să se acumuleze o cantitate de 675 mcg de aluminiu la gardasil şi 1500 mcg pentru cervarix. Spunem acumuleze, căci acest metal se depune în celule, afectând mai ales sistemul nervos central. Este deja de notorietate faptul că acumularea de aluminiu în organism este corelată cu apariţia demenţei Altzheimer. De asemenea, studiile mai noi demonstrează că aluminiul produce vătămări ale ficatului şi rinichiului.

Opinia publică mondială este mult mai îngrijorată de existenţa în compoziţia gardasilului a unei cantităţi de 50 mcg de polysorbate 80. Această substanţă a fost dovedită experimental pe femele de şoareci că produce o maturizarea anormală a organelor sexuale şi sterilitate. „Se va dovedi oare peste 10-15 ani că gardasilul a fost un agent de sterilizare şi o întreagă generaţie de fete au fost afectate”, se întreabă cu îngrijorare cercetătorii occidentali. În experienţele pe şoareci s-a constatat, de asemenea, că Polysorbate 80 este carcinogen şi mutagen, adică produce mutaţii genetice.

Un alt semn de întrebare îl ridică prezenţa în compoziţia vaccinului Gardasil a 35 mcg de sodium borate. Institutul Naţional pentru Sănătate al Americii consideră această substanţă o otravă periculoasă. Ea a fost folosită în trecut pentru dezinfecţie până când au survenit moartea persoanelor care intrau în contact cu substanţa. Efectele adverse ale sodiului borat sunt: starea de vomă, diareea, urticarea, problemele respiratorii, dureri de cap şi insomnii, febră, scăderea tensiunii, scăderea urinării, spasme ale muşchilor faciali, tremur al mâinilor şi picioarelor, stare de confuzie mentală, convulsii şi comă. Efectele pe termen lung nu sunt cunoscute, deoarece până de curând sodium borat era considerat suficient de otrăvitor ca să se mai pună problema folosirii lui în alimentaţie sau în industria farmaceutică.

Prin urmare, oare este intâmplător faptul că producătorul Gardasilului, Merck, declară că nu s-a cercetat posibilitatea ca acest vaccin să aiba efect cancerigen şi sterilizant?(afirmaţie care este pe prospectul american!!!)

De ce risca o asemenea afirmaţie compania producătoare?

Pe de o parte, pentru că populaţiei nu i se va aduce la cunoştinţă acest lucru(ceea ce s-a întâmplat şi în România), pe de altă parte, dacă nu s-ar face această precizare, Merck ar putea să mai piardă câteva miliarde de dolari ca daune pentru persoanele care ar putea dovedi că din cauza vaccinului nu mai pot face copii sau au dobândit o anumită formă de cancer după cum s-a întâmplat în cazul medicamentului Vioxx produs tot de Merck(Vioxx a produs circa 88.000 – 140.000 de reacţii adverse şi a contribuit la peste 27785 de infarcturi şi decese).

De fapt, problema cea mare este dată de efectele adverse pe termen lung. Va fi foarte greu de dovedit că o anumită boală gravă – cancer, sindrom autoimun, sterilitate – au fost cauzate de vaccinarea cu Gardasil(Silgard) sau Cervarix produsă în urmă cu 5, 10, sau 15 ani. Însă toxicitatea sporită a acestui vaccin ne asigură că imunitatea persoanelor cărora li s-a administrat a fost semnificativ afectată, iar aceasta este cauza principală a majorităţii formelor de cancer, mai cu seamă a celui de col uterin.(Articol din revista „Presa Ortodoxă ”, număr semnal, decembrie 2008)

„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)

„Scleroza multipla, o boala ce in final isi lasa victimele complet paralizate, este una dintre afectiunile de care sufera mii de oameni din lumea vestica. Si totusi, aceasta boala este complet necunoscuta africanilor, asiaticilor si sud americanilor care nu au „beneficiat” de excelenta medicina vestica. Scleroza laterala amiotrofica, o boala teribila a sistemului neuromuscular este, de asemenea, necunoscuta de toti cei din zonele mentionate. Aceeasi situatie este si cu miopatia si distrofia musculara intalnita numai la vestici. Epilepsia care este in crestere in tarile dezvoltate este foarte rar intalnita in celelalte tari. Nevrozele anxioase, nevroza compulsiva si, in general, bolile mintale severe de care sufera milioane de pacienti din lumea vestica sunt aproape necunoscute in aceste grupe ce nu au „beneficiat” de medicina moderna si vaccinare.” ( din discursul profesorului Georges Vithoulkas, 1994 , Parlamentul Suediei )

HARTĂ ARTICOLE

Vaccination Could kill or destroy your children PROOF!

TVR -exterminarea romanilor-STERILIZAREA FETELOR SI FEMEILOR

Merk si vaccinurile cancerigene

Mercurul